the海德格尔的技术之思与李约瑟问题guidedownload.pdfVIP

第 22 卷 ,第 4 期 　　　　　　　　　　　科 学 技 术 与 辩 证 法 Vol. 22 　No. 4 2005 年 8 月 　　 　 　　　　　　　Science , Technology and Dialectics 　　　　　　　　　　Aug. ,2005 海德格尔的技术之思与李约瑟问题 赵卫国 ( 陕西师范大学哲学系 ,陕西 西安 710062) 摘 　要 : 海德格尔对现代科学技术本质的现象学分析 ,涉及西方近代人成为主体与世界成为图象两大进程、 对物的均一化的单向度数学筹划、主客二分的思维模式等各个层面。从这几个方面对照中国传统思想来审视李约 瑟问题 ,不仅可以发现问题本身提法的缺陷 ,而且还能从更深的层面回答李约瑟问题。 关键词 : 李约瑟问题 ;数学筹划 ;主体 ;世界图象 ( ) 中图分类号:B516. 54 　　　文献标识码 :A 　　　文章编号 :1003 - 5680 2005 04 - 0102 - 04 ( ) 一般将现代科学技术的特征概括为 :事实科学、实验科学和 　　李约瑟在完成他的巨著《中国科学技术史》简称 SCC ( ) 的过程中 ,一直试图探求令他迷惑不解的所谓李约瑟问题 , 测量科学 数学化科学 ,他对此表示异议。首先 ,没有什么 这个问题可以有不同提法 ,概括起来可以表述为 :为什么中 “纯粹”的经验或事实,所谓经验或事实都不可避免地与概念 国在科学技术一度领先的情况下 ,却没有自发地出现与系统 或原理相联系 ,无论古代重思辨的还是近代重经验的科学都 的实验和自然假说的数学化相联系的近代科学及随之而来 涉及事实 , 同时又与概念相关联 ,用历史主义科学哲学家的 的工业革命 ? 对于这一问题 ,可以从很多侧面给予回答 ,李 话就是“观察负载理论”,凭这一点无法将之区别开来。海德 约瑟本人试图在经济结构、社会体制、历史传统、地理环境、 格尔认为重要的是对待概念和事实的方式 , “而决定性的事 [ 1 ] 思想体系等方面找到原因 ,有关学者们更是仁者见仁、智者 情倒是它们掌握事实的方式以及设立概念的方式” 。其 见智。海德格尔本人当然没有关注过这个问题 ,但是 ,他关 次 ,进行系统的实验 ,通过对事物或发生事件的排列组合获 于科学技术特别是现代科学技术的思考却给了我们一个启 取事物状态信息的实验 ,在古代和中世纪已经或从来都被研 示 ,我们能否先不正面回答李约瑟问题 ,而是借助于海德格 究者所采纳 ,这一点也不足以标画现代科学的特征。“在此 尔对现代科学技术本质的追问 ,看一看究竟现代科学技术与 重要的也不是广义而谈的通过观察进行实验的那种实验本 古代有哪些区别 ,其自身被什么更为本质的东西或什么样的 身 ,而是从事实验的方式 ,人们从事实验的意图以及这种实 [ 2 ] 思维方式所支配 ,然后再反观中国传统思想