哲学对科技创新作用的再认识.pdfVIP

V01．26 总26卷第5期 西南民族大学学报·人文社科版 No．5 ofSouthwest forNationalities．HumanitiesSocialSciences 2005年5月Journal University May．2005 哲学对科技创新作用的再认识 王 强 (北京联合大学社科部，北京100101) 摘要：在科技创新成为促进生产力提高、推动社会进步、参与国际竞争、巩固社会主义制度最强有力的手段这 一意义日益凸显出来的时候。本文拟从科技工作者的哲学社会科学素质方面，探讨哲学对科技创新的作用，特别是 探讨哲学对科技工作者进行科技创新在世界观、人生观、价值观方面的作用；在为科技创新提供认识方法方面的作 用；和对提高科技工作者创新能力方面的作用。 关键词：哲学；科技创新；世界观；方法；能力 中图分类号：130 文献标识码：A 文章编号：1004--3926(2005)05—0289—03 在科技创新成为促进生产力提高、推动社会进 问题的困扰。这类问题看似远离具体的科学研究活 步、参与国际竞争、巩固社会主义制度最强有力的手 动，但它其实直接关系到科技工作者对自然界要不 段这一意义日益凸显出来的今天，人们会问：一个国 要认识?能不能认识和怎样才能获得关于外部世界 家如何才能保证有大量的科技创新源源不断地涌现 的真正科学的认识等作为科学发现前提的一系列问 出来?科技工作者怎样才能做出更多更大的创新贡 题的解决。这一系列问题与科技创新有密切的关 献?这不是一个简单就能回答的问题，而是一个需 系。 要从深层次去研究、挖掘推动科技创新内在动力的 首先，科技工作者的世界观决定他们科技创新 复杂问题。 的工作方向。世界观是人类关于世界的根本观点和 爱因斯坦在回答施威策的信中，在讲到中国为 看法。因此，世界观问题是科技工作者首先必须确 什么没有近代科学技术，而西方在这方面却层出不 立和解决的问题，它是科技工作者同世界发生实践 穷时指出：“西方科学的发展是以两个伟大的成就 关系和认识关系的指南，它规定着科技工作者行为 为基础的，那就是：希腊哲学家发明的形式逻辑体系 的性质和方向，也影响着他们的行为方式。能否拥 (在欧几里的几何中)，以及(在文艺复兴时期)发现有正确的世界观决定着科技工作者能否选择正确的 通过系统的实验有可能找出因果关系。在我看来， 和有价值的科研方向，也就决定着他们能否在科技 中国的贤哲没有走上这两步。”…在这里，他认为主 创新中做出贡献。 要是由于中国近代缺少大哲学家，缺少西方意义上 其次，科技工作者自身追求的人生观和价值取 的以追求知识为目的、探求认识论、方法论和逻辑的 向决定科技创新成果的大小和多少。在科学研究中 这类哲学。的确，一个国家能否有大量的科技创新， 重利还是重真、重善?是为科学而科学，还是从一己 与其文化土壤，特别是作为文化土壤内核的哲学思 私利出发搞科学研究?不同的人生观就会有不同的 想直接有关【2J。因此，深入研究哲学对科技创新的 科技创新态度，不同的价值取向也在科技创新方面 作用不仅有重大的理论意义，而且具有十分迫切的 会有完全不同的结果。如果他们相信“宿命论”，他 现实意义。具体来说，哲学对科技创新具有以下三 们就会安于命运，不思进取，也就不可能选择科技创 个方面的作用：