例轴承座托架的结构方案评价.ppt

* * 例1：轴承座托架的结构方案评价 德国德律风根公司： 对大型电机系列设计轴承座托架 三种结构方案： 方案I：托架直接焊接在电机机座上 方案2和3：托架分别为独立的焊接构件及铸件，用螺钉联接于电机机座上。 轴承座托架的结构方案评价 1.技术目标评价 1）提取评价目标，构建评价目标树； {性能，制造，使用} 2）权值分配 {0.60，0.25，0.15} 3）获取目标项的值 a.选取评分法，取10分的分制； b.按统计评语计算分值；计算加权分值； c.总分计算 4）合成技术目标的评价结果 Wt={0.50 0.39 0.77} 2. 经济目标评价 理想成本 80元 实际成本：方案1 方案2 方案3 106 100 174 经济目标评价结果 Wc={0.75 0.80 0. 46} 3. 综合评价 W={0.61 0.56 0.60} （1）抽取评价目标，并进行加权分配 4.4 技术—经济评价法 原理：技术—经济评价法是多目标评价，主要有三个过程： 计算单目标总权值 技术评价目标权值 经济评价目标权值 将两类权值合成 比较各方案的合成权值，选出最佳方案 技术评价目标权值计算 式中： 一一各技术评价指标的评分值； 取： 一一各技术评价指标的加权系数； —— 最高分值 3 . 经济评价目标权值计算 通过理想生产成本与实际生产成本的比值获得 且：经济权值的归一化计算 式中 理想生产成本； 实际生产成本，=0.7H2 (H2允许生产成本)。 = 1为理想状态，表示实际生产成本等于理想成本； 0.7意味着实际生产成本高于允许生产成本，在经济上不合格。 4.5模糊评价法 评价过程： 构造模糊评价矩阵 目标集 评语集 加权矩阵 求解评价矩阵——决策矩阵 决策矩阵的归一化处理 选出最佳方案 4．7.1 模糊评价法算法 1. 隶属度 求属度与隶属函数是模糊评价法中的关键。 求隶属度可采用统计法或通过已知隶属函数求得。 1）．统计法求隶属度。访问60人{ 很好18 好 32 不太好 8 不好 2} 评价自行车的外观： {30% ， 55%， 13%， 2% } 隶属度： {0.30、0.55、0.13、0.02}。 优 中 差 2）．由隶属函数求隶 1 属度。 0.67 - 0.33 0 10 30 60 成本C（万元） 图4-10 成本隶属函数 2 .模糊评价 单评价目标的模糊评价 评价集(论域) = (很好，好，不太好，不好) 对自行车的模糊评价集 简写为 2）多评价目标的模糊评价 评价目标集 Y = {y1，y2，----，yn} 评价集 X = {x1，x2，----，xn} 加权系数 A = {a1，a2，----，an} n个评价目标的模糊评价矩阵 考虑加权的综合模糊评价 B=A?R=[b1 b2 --- bj --- bn] (l)：按取大取小运算进行矩阵合成 (2) M(· +) 按乘加运算进行矩阵合成 3 决策 决策有两个原则： 对每个评价对象按模糊评价中的综合隶属度值定级别。 排序原则 评价优劣排队时同级中隶属度高者