图纸会审及技术交底会议纪要.docVIP

参加人员：（详会员签到表） 会议议程及内容：? 一、设计院对重庆璧山县交投.香漫溪岸住宅小区15#、22#楼、车库进行图纸技术交底 二、施工单位、监理单位对图纸提出了相关问题，设计院答复形成纪要如下 施工单位：1、图中部分钢筋采用HRB335钢筋，现已经禁止使用该钢筋。 设计回复：换为三级钢(HRB400)。 2、22#X方向梁图，E--1/B交3--5轴间KL48，是否标注有误？ 设计回复：标注改为KL49。 3、22#建施平面图，平面图及立面图中檐口看线位于6层和29层，结施墙身大样中位于6层和26层。 设计回复：结构做法按大样，位置以建施为准。 4、22#建施平面图，入户大堂处雨棚板标高为2.9m，边位于B轴向A轴方向3.3m，与入户大堂结施大样不符。 设计回复：补大样图。 5、22#结施18，入户大堂大样中，于悬挑板上设有吊梁500mm，上翻梁1200mm，该板是否应设置悬挑梁或端承柱？ 设计回复：补大样图。 6、22#一层建施平面图，1--3轴三根砖砌装饰柱在1/A轴梁内边布置，与1--17轴立面图不一样。 设计回复：柱边平移至梁边。 7、建施立面图中108m标高处女儿墙线条是否参照97.8m处女儿墙大样线条施工。 设计回复：照女儿墙线条施工。 8、建施平面图C轴向B轴方向2.2米为3/B轴，结施图中为2/B轴，轴线标识是否有误？ 设计回复：以建施为准。 9、22#建施平面图，8轴-10轴间，标注有“梁仅2、5、29层有，结构图无显示，此三层是否设梁？ 设计回复：补梁配筋图。 10、22#建施19，D大样图中，悬挑板边下沉400mm,20mm0宽，请明确配筋大样。 设计回复：补大样图。 11、22#基础梁布置图，电梯井前室处共3条地梁缺少标注。是否按JKL4施工？ 设计回复：按JKL4施工。 12、地下室外墙施工缝没有大样图，选用什么材料止水？ 设计回复：补施工缝大样图。 13、车库后浇带位置不明确。 设计回复：在C44和C45轴之间设置一条后浇带。 14、22#无电梯井、集水坑配筋图、底板厚度，是否参照15#电梯井和集水坑施工？ 设计回复：参照15#大样施工。 15、15#楼建施平面图及立面图中檐口看线位于6和28层，结施墙身大样位于6和26层中。 设计回复：结构做法按大样，位置以建施为准。 16、15#建施平面图09，1轴、F轴、16轴处均有墙肢突出外墙，立面图中未有显示。 设计回复：按结构图施工。 17、总平面图中，图中16#±0.00=292.0m，15#±0.00=293.0m，车库位于C3/8轴处是否现高差？ 设计回复：车库底和顶按结构找坡。 18、15#负一层平面图，C50轴交CE、CF轴处标高为290.5m？顶板相对标高-2.5m，顶板绝对标高291.5m。 设计回复：标注为290.5m 19、车库平面图，车道大样图中靠近22#方向坡度偏大 设计回复：取消286.3m标注，按1.9%找坡。 20、3号车道出入口图，坡道终点标高为286.6mm，但车库底板标高为287.3mm，该点绝对高程低于底板。 设计回复：车道按结构找坡。 21、车库总说明中，±0.00=287.3m，与15#、22#不同？ 设计回复：±0.00=293.00m 22、15#核心筒1-1剖面图93.00m以上标高标注是否有误？ 设计回复：按建施标注为准。 23、15#屋顶平面图中，存在风机房，顶板标高为99.3m，立面图上有显示，需提供结构大样图。 设计回复：补大样图。 24、15#屋面板配筋图中，电梯井处板标高为88.8m，与建施图中94.8m不一样。 设计回复：板标高为91.8m。 25、风井、烟井出地下室顶板和屋面大样，洞口怎么留设？ 设计回复：暖通补图，设洞口尺寸及暖通走向。 26、15#结施07中，塔楼与车库顶板交界大样中，是否表示塔楼周围的梁全部下沉？ 设计回复：梁全部下沉，按大样施工。 27、塔楼与车库顶板交界大样中，梁基本为300mm宽，上翻的墙为200mm后，墙和梁边是否做平？ 设计回复：全部平墙肢外边。 28、15#结施10中，C45轴交CG、CH轴是否也需设置柱帽？ 设计回复：全部设置柱帽。 29、塔楼的集水坑是否可以移动位置？放在离电梯井近点的地方。 设计回复：不影响排水的情况下，可以移动。 30、15#电梯井底板标高为地坪下1.8m，即-5.7-1.8=-7.5m，剖面图上底板为-7.8m。 设计回复：电梯井坑为-7.8m。 31、车库结构图CF轴交C50轴孔桩与22#楼C轴交1轴外孔桩相交，是否可以设为一根孔桩后加大承台？ 设计回复：补图 32、15#楼基础平面图中，C46轴交CF轴承台按照那个施工？ 设计回复：补图 33、车库按照结构找坡，主楼部分是否也随车库找坡。 设计回复：主楼结构部找坡，用建筑找坡