- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
我国脑死亡立法.ppt
我国脑死亡的立法 一、研究 医学研究 标准 伦理学研究 反对脑死亡 赞成脑死亡 法律学的研究 脑死亡与民事基本权利 类脑死者权益保护 涉及的法律调整 1、医学研究 标准 1968哈佛标准 不可逆深度昏迷 自主运动和呼吸停止 脑干反射消失 脑电波平直 24小时 2、伦理学研究 反对脑死亡 标准过于功力 尚无有说服力的结论 标准无法解决所有情况下的死亡 脑死亡违背人类共同的价值观 脑死亡的概念与我国特殊的文化体系不相容 赞成脑死亡 科学的死亡概念 体现另类人道主义 促进公益事业的发展 维护人的生命尊严 3、法律学的研究 1)脑死亡与民事基本权利 生命健康权 人的生命 生命权 健康权 知情权 患者知情 家属知情 结构器官移植中的受体知情 死亡权 2)类脑死者权益保护 植物人 脑功能是否完全丧失 老年痴呆 记忆力减退 记忆、理解、判断、计算能力减退 生活不能自理 精神病 无行为能力或限制行为能力的人 3)涉及的法律调整 民法 刑法 行政法 国际法律 物权法 物 必须存在于人体之外,器官血液不属于法律上的物 能够满足社会生产和生活的需要 它能够为人们所控制和支配。 人格权法 死亡权的讨论 人是否应该享有死亡权 婚姻法继承法 死亡时间的判断 以心死亡为基础 合同法 适用于物 刑法 医疗事故罪 非法行医罪 故意杀人罪过失致人死亡罪 故意伤害罪过失致人重伤罪 盗窃、侮辱尸体罪 二、立法构想 -------2005年 现状 台湾 《脑死亡判定步骤》 与心死亡并存 港澳 《医学条例》 大陆 《解剖尸体规则》 《上海市遗体捐献条例》 《深圳经济特区人体器官移植条例》 状况 器官移植飞速发展 器官来源短缺 体系设计 脑死亡法 脑死亡判定标准 脑死亡管理条例 脑死亡技术规范条例 1、脑死亡法 核心指导 立法依据 执法总纲 内容 内容 概念、目的、依据、限制、原则、制度、责任 关系 器官移植法 遗体捐献法 刑法 行政法 2、脑死亡判定标准 医学标准法律化 法律效力 3、脑死亡管理条例 行政监管制度 保证规范操作 4、脑死亡技术规范条例 技术性行政规章 内容 概念 类别 具体构成 适用范围 转让 发展与保护 可行性分析 医疗实践中的操作规则是我国脑死亡立法的基础 国内外脑死亡立法的经验教训是我国立法的重要保证 人民群众对科学的崇尚将为我国脑死亡立法提供良好的社会意识基础 理论界的深入细致研究与充分论证是我国脑死亡立法的理论保障 政府的高度重视是我国脑死亡立法的现实支柱 三、立法 程序 标准 技术 管理程序、办法 NPC是什么? 立法步骤 脑死亡立法要按一定的法律程序来进行。在我国进行脑死亡诊断的试点,需要国家有关部门颁布相应的规章。为此,学界必须做好三个步骤的准备:第一,制定脑死亡诊断标准;第二,确立脑死亡立法的技术规范;第三,拟订脑死亡立法的管理程序和管理办法。脑死亡诊断标准应适合中国国情,不能一味照搬国外。至于有关脑死亡的正式法律,则必须由全国人民代表大会审议通过方能生效。 * * * *
文档评论(0)