我国民族学研究领域学者机构和地区的学术影响――基于CSSCI20052006年数据曲分析.pdfVIP

我国民族学研究领域学者、机构 和地区的学术影响 ——基于CSSCI(2005—2006年)数据的分析 纳巨峰王 江 [摘要】本文借助中国社会科学引文索引(简称CSSCI)，对2005—2006年民族学领域的学者、机构和地区的发 文和被引情况进行统计分析，从中可以看出：(1)我国民族学领域较有学术影响的学者有哪些；(2)哪些学术机 构的学术水平较高；(3)各个地区的学术影响力如何。 【关键词】民族学；学者评价；机构评价；地区评价；CSSCI 中图分类号：G251 文献标识码：A 文章编号：1004—3926(2010)05—0264—06 基金项目：本文为教育部2006年度哲学社会科学研究后期资助项目成果，项目批准号：06JHQYB0014 作者简介：纳巨峰。回族，云南通海县人，南京大学民族与边疆研究中心博士研究生；王江。汉族，江苏淮安人，南京大 学民族与边疆研究中心硕士研究生。江苏南京210093 南京大学中国社会科学研究评价中心(以下 乐观。 表1 2005—2006年民族学论文作者数量统计(单位t人次) 简称cssci)的重要机制是对各学科的发文和被 引进行多方面的统计分析，CSSCI最重要的内容是—＼ 年份 对期刊影响力的分析。但是CSSCI不仅分析期 类型＼． 2005 2006 发文作者总数 2314 1995 刊，而且关注学者。本文希望利用2005—2006年 发文作者姓名数 1946 1678 的数据，在学术界对学者发表的文章、出版的著作 被引作者数 10089 9341 做质的评价之外，从量的角度进行某种分析。同 表2给出了2005—2006两年间发表民族学论 时这些数据也让我们对各个机构、各个地区的学 文4篇以上的学者名单，共44位。由于这个数据 术活动的影响力有一个大致的了解。 仍然是人为划分论文学科类别以后的结果，与具 一、学者学术影响分析 体作者的发文量并不一定吻合，所以我们还在表 中增加了“全部论文”一栏，以便显示这些学者在 (一)学者发文统计分析 CSSCI整个期刊中的发文量。这一栏的数据说明， 相比较2000—2004年的统计数据，2005— 绝大部分民族研究者的发文被划分为民族学类论 2006年间发表民族学论文的作者人数(表1)有相 文，虽然也有一些例外，但总体上不影响CSSCI的 当大的增长，“发文作者总数”(指不合并同名作 系统设计和我们的分析。 者)达到2000人上下，而2000—2004年的平均数 表22005—2006年民族学发文4篇以上的44位学者 为867．6人；合并同名作者后的“发文作者姓名 发文论文数量(篇) 全部 排序 论文作者 作者机构 数”达到新高度，比2000—2004年的平均数762．6