城市组群及相关概念的界定与辨析.pdfVIP

文章编号：1009-6000（2008）03-0006-08 中图分类号：F291.1文献标识码：A 城市组群及相关概念的界定与辨析 基金项目：国家自然科学基金项目（项目批准号 座机电话号码，座机电话号码）部分研究成果。 作者简介：王士君（1963-），博士，东北师范大学城 市与环境科学学院教授，博士生导师，主要从事经 王士君 吴嫦娥 济地理和城市地理学研究； 吴嫦娥（1981-），东北师范大学城市规划与设计专 WANG Shi-jun WU Chang-e 业硕士研究生，主要从事城市与区域规划研究。 就一般规律以及发达国家走过 田园城市围绕中心城构成城市组群， 的城市化道路而言，城市与区域的 形成 “无贫民窟无烟尘的城市群”， [1] 互动和发展，都经历了从单体城市 也即他所谓的 “社会城市” 。在这 到都市区，以及现代意义上的城市 里，城市组群和城市群是作为同一 群和大都市带的过程。由于这一过 概念提出来的，而且均有别于今日 程的发展阶段漫长、空间跨度大，因 的同名概念，它只表示单体城市及 此，学术界对这一过程的起始点 （单 其类似卫星城的一种地域组合，组 体城市）和高级状态 （城市群）关注 群、集群的概念并不十分明晰。在其 较多，而对中间形态——城市组群 以后的研究中，城市体系、大都市 的研究相对较少。这也导致城市科 带、Desakota、都市区、城市群、城 学中城市组群及相关概念的界定不 镇密集区、城市带、都市连绵区等提 够明确，城市组群、城市群概念被混 法相继问世，并且众多学者从不同 用。本文试图在实践研究总结和文 的角度对此进行界定并展开研究， 献归纳基础上，进一步澄清城市组 但是城市组群始终没有作为一个明 群及相关概念，弥补这一研究领域 确的概念和研究主体，受到学术界 的不足。 的重视，只是在相关地域概念的研 究中，作为某种地域形态 （例如城市 1城市组群的提出 群）的发展阶段略有提及。例如， 城市组群思想最早出现在20世 1995年，有学者在研究珠三角经济 2 0 纪初霍华德的 “田园城市”模式中， 区城市群时，认为其城市网络的均 0 8 他认为这种城市是兼顾城市和农村 衡分布可以实施点－轴－群－带的 究 研 市 城 代 现 优点的理想模式，并设想由若干个 3 空间模式，也就是以现有城市等级 6 [城市规划与设计] 图1城市组群地域结构示意图 中的各类城市为生长点，沿广深和 和地区形态的认识过程，认为它经历 朱英明和薛东前两位国内学者 广珠高速公路构成的两轴呈人字形 了田园城市 Garden City，城乡结合的 对城市组群进行了相对深入的研究。 发展，并形成北部广佛肇组群、东南 城市 、集合城市 City cluster、Satel- 前者在研究我国城市群地域结构的 部深莞惠组群、西南部珠中江组群 lite City，设有卫星城的大城市 、城市 嬗变时，将其演化模型划分为四个 的城市组群结构，进而发展成为较 组群 Conurbation,有译为城市延绵地 阶段，分别为：分散发展的单核心城 [2] 成熟的珠三角经济区城市带 。同年 区 、大城市及其城镇密集地区 市阶段、城市组团阶段、城市组群扩 另有学者在研究城市体系的类型时， Megalopolis，Metropolitan Region，指 展阶段、城市群形成阶段。在城市组 指出其类型之一是由若干规模相仿 以特大城市为中心的城镇稠密地区 群扩展的过程中，那些位于渗透干 [4] 的大中城市及周围的城镇所组成的 四个阶段 。这里将Conurbation译为城 线上的主要城市继续接受高级城市 多中心的城市群体，认为这类城镇 市组群，与国内其他学者的观点存 的辐射功能，自身又对次级城市扩 体系的形成，起初一般以大中城市 在一定的出入。不过将城市组群视 散其部分功能作用，开始扮演地区 为中心，在 “向心-离心”机制作用 为集合城市向城镇密集区形态的过 中心的角色。不久，来自这些边远城 下，形成多中心的城市组群。由于空 渡，这一观点与多数学者并不矛盾。 市 （如图1的C和C）的交通支线得 1 2 间距离较近，城市组群在相互作用 此外，2002年有学者在探讨安徽省 以建立，除了通过渗透干线间的联 力的影响下，经济联系日益加强，逐 中心地结构与城镇体系建设时，建 系外，他们之间的直接联系开始得 渐形成具有密切联系又有分工协作 议安徽省应加强城市组群建设，并 到发展。然后更小的城市 （T和T） 1 2 [3] 的城市集群 。显然，这里的城市组 将全省划分为五大城市组群，同时 便通过起初的干线开始发展，不久 群是一种较城市群相对低级的形态， 认为安徽省未来城市地域空间分布 他们也开始连接起来