- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于DS证据理论的汽车换挡品质主观评价方法.pdf
·设计·计算·研究· 基于D—S证据理论的汽车换挡品质主观评价方法半 陈 刚 张为公 龚宗洋 孙伟 东南大学 I摘要】针对汽车换挡品质传统主观评价方法的不足,提出了一种基于D—S证据理论的换挡品质评价方法。该 方法利用人的感觉器官作为“仪器”。通过D—S证据理论对不同驾驶员给出的评价结果进行数据融合,以实现群决策 层次多人评价意见的证据合成。试验结果表明,该方法克服了传统主观评价方法的模糊和不确定性,得到的评价结 果与实际情况一致,能准确、可靠地评价换挡品质。 主题词:换挡品质 主观评价D—S证据理论 中图分类号:U46l文献标识码:A 文章编号:1000一3703 2008 12—0016—03 MethodforAutomobile Su Evaluation Shift b.iective BasedonD—SEVidence QuaIity Theory Chen Wei Gang,ZhangWei90n岛GongZongyang,Sun Dongnan University oftfaditional evaJuationmetllodsforautomobileshift new 【Abstract】Aiming砒thede6ciency subjective quality,a met Iodfor evaluation are shift basedo玎D—Sevidenceis quality tIleoryproposed.People’s孵n∞organsadopted∞ instmmentationtIle method witheValua“onresultsf南mV“ou8d—Versi8 in 明d decision proposed group making me卸sofD—Sevidence resultsshowthattIle methodcansolve aggregatedby theory.Experimental proposed the啪biguity of删itional evaluationmethodsandachieVeaccurateandcredibleautomobileshm and帅cenainty subjectiVe quality evaluation诵thi协r esultsinconsistence诮tll re甜ity. worIls:Shift eVidence Key q啊Iity,EValuation,D—Stileory 融合结果做出精确解释,与其他推理方法相比更符
l前言 合人的推理决策过程,现已广泛应用于信息融合、 换挡品质是指在保证汽车动力性与动力传动 故障诊断、控制器建模、决策等领域。为此,提出一
系统寿命的前提下,能够迅速而平稳换挡的程度, 种基于D—S证据理论的换挡品质主观评价方法,并
它对汽车性能影响很大【1]。换挡品质评价有主观评 据试验结果验证了该方法的有效性和可行性。
价和客观评价两种方法。目前,对换挡品质评价方 2主观评价影响因素
法的研究多是对客观评价方法的研究,仅依靠驾驶
员进行简单打分来实现主观评价,没有考虑主观评 以下几种感情因素影响驾驶员对换挡品质的
价的不确定性、不精确性和主观性,忽视了主观评 评价【4】:
价的重要性幢,3j。实际上,主观评价是十分重要的,不 a.对运动型和豪华型轿车的期望值;
管采用何种评价方法,最终评价结果的好坏都取决 b.主动换挡相对被动换挡;
于与主观评价结果是否一致。至今为止,还没有统 c.节气门全开相对部分节气门加力降挡;
一的换挡品质主观评价方法【4j。 d.给定加速度比率干扰度。 换挡品质主观评价需要有效综合具有不同驾 3 D—S证据理论
驶经验和感官偏好的驾驶员评价意见,实际上是一
个群决策问题。D—S证据理论无需先验概率,能较好
地处理具有模糊和不确定信息的合成问题,且能对 后由他的学生Sh如r加以推广和发展㈣。D—S证据 基金项目:江苏省汽车工程重点实验窒开放基金项目 QC200603 、江苏省交通科学研究计划资助项目 06C04 。 一16一 汽车技术 ·设计·计算·研究·
理论为不确定信息的表达、量测和合成提供了自然 fm 中 0
而强有力的工具,并且能在不同层次上加以应用。 叻’ Ai 历 et, m Ai 3 设研究对象菇在集合p [p。,口:,…,秒Ⅳ]内取 【叻7 口 历 e秽 ,吩 p +[1一易 e秽 ]
值,其中,秽为一个不变的两两互斥的完备集合,则
称p为茹的辨识框架MJ。 定义l 基本概率分配表示证据支持命题的信 m A ∑n%’ Ai +K77吖 A 任程度m: 29 一[o,
文档评论(0)