试论可仲裁范围的限与扩.pdfVIP

第 卷 第 期 阿 坝 师 范 高 等 专 科 学 校 学 报 年 月 23 3 2006 9 Vo1.23 No.3 JOURNALOFABATEACHERSCOLLEGE Sep.2006 试论可仲裁范围的限与扩 侯登华 (北京科技大学 法律系,北京 ) 100083 【摘 要】仲裁制度是多元纠纷解决机制中的重要组成部分,是民间的纠纷解决安排,在本质上具有私权属性。各国基于法 律观念、社会发展、公共政策等因素的考虑必然会对其进行一定程度的限制,可仲裁性的范围实际上就是国家对仲裁施以的一种 公共政策限制。 【关键词】民事纠纷;仲裁制度;可仲裁性;纠纷解决机制 【中图分类号】 【文献标识码】 【文章编号】 ( ) DF75 A 1008-4142200603-0041-03 RestrictionandEnlargementofArbitralRanges HOUDeng-hua (LawDepartmentofBeijingUniversityofScienceandTechnology,Beijing100083China) 【 】 AbstractThearbitralsystemisapivotalcomponentofthepluraldispute-solvingmechanism.Beingasolutionof folkdisputes,thearbitrarysystem isinnaturecharacterizedbyprivaterights.Legalconcepts,socialdevelopment,and ’ publicpolicieswillinevitablyresultineverycountrysimplementationofsomecertaindegreeoflimitationofthearbitral ’ system.Therangesofarbitrabilityinfactareacountryspublicpolicylimitationofarbitration. 【 】 Keywordstolkdispute;arbitralsystem;arbitrability;dispute-solvingmechanism 一、可仲裁性问题的产生 议;另一类则是私法性质的权利义务关系的争议。前者,往 本质上,争议事项的可仲裁性是国家对仲裁的范围施 往涉及到国家职能部门的公共管理职能以及社会公共利 以的一种公共政策限制。各国根据本国的历史、文化、对外 益,对此类争议,各国通常设置专门的、强制性的纠纷解决 经贸往来、法律环境以及对仲裁的态度等因素往往会通过 机制予以处理。后者往往属于平等法律地位的社会主体在 仲裁立法对仲裁的适用范围加以限制,决定哪些事项可以 民商事活动中发生的民事权利义务关系的争议,这类争议 通过仲裁解决,哪些事项不能通过仲裁解决,这就是争议事 一般仅涉及民商事法律关系当事人的利益,当事人对该类 项的可仲裁性问题。争议事项的可仲裁性反映了国家在以 民事权利义务依法具有可处分性,对社会和第三人影响非 司法方式而不是以仲裁方式解决争议方面所具有的一种特