非物质文化遗产产业化原则的界定与模式构建.pdfVIP

非物质文化遗产产业化原则的界定与模式构建 ■王 焯 从 “非遗”项 目保护工作的理论和实践进程中可知，产业化是 “非遗”项 目可持续发展的内在需求和重要 途径。鉴于 “非遗”产业化进程中存在着的几种争议，依据项 目自身文化特性，可以将其分为全部产业化、部 分产业化、非产业化三种类别。 “非遗”产业化应该主要追求有利于文化资源的合理配置、有效传承和文化资 本不断积累的社会利益。由于 “非遗”项 目种类繁多、特点鲜明，其存在状况和市场价值等也不尽相同，因此 需要遵循相应的标准与原则，以符合产业化模式的构建规律。 【关键词J非物质文化遗产保护 ；文化 ；文化产业化 【中图分类号】G124 【文献标识码]A [文章编号】1004—518X(2010)08—0214—05 王 焯 (1979一)，女，辽宁社会科学院民俗学文化学研究所助理研究员，主要研究方向为人类学、民俗 学。(辽宁沈阳 110031) 本文为沈阳市哲学社会科学2009--2010年度专项资金资助项 目(项 目编号：090212)、沈阳市哲学社会 科学立项管理重大项 目、辽宁社会科学院2010年度重点项 目、辽宁社会科学院非物质文化遗产研究中心 2009--2010年度重点项 目的阶段性成果。 非物质文化遗产 (以下简称 “非遗”)的保护方式和 力”1【。“非遗”归根结底属于文化范畴，创新是保护的重 发展方向，历来作为业界普遍探讨和广泛争议的研究问 要手段和发展方向。 题被提出，静态保护、商业性开发、生产式保护、产业化 趋同于 文“化产业化”发展历程，“非遗”是否能够以 经营等众多非“遗”保护模式此消彼长。面对外来文化的 产业化方式生产和发展正处于文化产业发展初期时面 不断冲击和现代文明的持续挑战，在国家制定的 非“遗” 对的困惑阶段。20世纪中叶，当法兰克福学派首先提出 保护政策工作经历五年一周期的变革之际，传统与创新 文“化产业(CultureIndustry)”概念的时候，赋予了这个词 的对接，民族与现代的碰撞，由来已久未曾定论的问题 强烈的批判色彩。他们认为文化产业化导致的批量化、 仍值得社会各界普遍关注并共同谋求和谐发展。 大众化、商业化生产和传播褪掉了艺术品的神圣光环。 一 、 “非遗”产业化的理论依据与实践基础 然而，以美国、英国、法国为代表的西方发达国家以文化 非“遗”保护目的关键就是 不“断使这种代代相传的 产业的形式大量输出本土文化产品，不仅获得了丰厚的 非物质文化遗产得到创新，同时使他们自己具有一种认 经济利润，而且引发了全世界寻求经济发展和文化突围 同感和历史感，从而促进了文化多样性和人类的创造 的国家的关注。日本、韩国有效地学习了西方先进的文 214 丽 非物质文化遗产产业化原则的界定与模式构建 化产业模式，不仅带动了民族经济的发展，又扩大了民 增，国内外的学者们便开始对 “非遗”保护项目的个体应 族文化的影响。2【】 ’如今，作为目前世界上第一文化 用性研究有所倾斜。目前，中国更是以29项成为世界上 产业强国，美国的文化产业在其国内产业结构中仅次于 人选联合国教科文组织非物质文化遗产名录项目最多 军事工业位居第二。B其文化产业经营总额近几年高达 的国家，中国学者们可谓任重而道远。 数千亿美元，每年为美国提供1700多万个就业岗位。最 “非遗”保护工作的从业者也积极呼唤着 “非遗”走 初的批判理论与文化产业发展现状的严重不符，导致了 入市场。贵州省博物馆馆长李黔滨认为 产“业化开发是 法兰克福这个理论派别另一著名代表人物本雅明及其 抢救保护的惟一出路”，他举例说，贵“州有40多项非物 文化产业理论的诞生，并深刻影响了美国文化产