使用他人名义实施法律行为的效果_法律行为主体的_名_与_实_杨代雄.pdfVIP

使用他人名义实施法律行为的效果 ——— “ ” “ ” 法律行为主体的 名 与 实 * 杨代雄 ， 、 内容提要 使用他人名义实施法律行为可以分为三种类型 即使用未特定化的他人名义实施法律行为 。 ， 借用他人名义实施法律行为以及冒用他人名义实施法律行为 认定使用他人名义实施法律行为的效果时 应 、 、 ， 当综合考量相对人的意愿 名义载体的意愿 相对人是否善意以及名义载体是否有重大过错等因素 这四个因 素构成法律效果的判定基准体系。 关键词 冒用他人名义 借用他人名义 冒名行为 代理 法律行为 : 传统法律行为理论的经验基础是 当事人自己实施法律行为或代理人以被代理人的名义实施法律 。 ， “ ” “ ” ; ， ， 行为 就前者而言 法律行为主体的 名 与 实 是直接对应的 就后者而言 借助于代理人的媒介 法 “ ” “ ” ， ， 。 律行为主体的 名 与 实 也是同一的 名义载体在民法上就是行为主体 法律行为体现了其自由意志 ， ， “ ” “ ” 。 ， 然而 在现实生活中 法律行为主体的 名 与 实 并非都具备同一性 在某些情形中 名义载体并未授 ， ， ， 权他人作为其代理人实施法律行为 但该他人却使用其名义实施法律行为 此时 名义上的法律行为主 体未必皆可认定为真实的法律行为主体。 ， 、 对于此类法律行为的效果 司法实务上缺乏清晰 合理的判定 ， 。 ， ， 基准 裁判结果多有分歧 因此 需要在学理上对该问题予以深入探究 对其形成一般认识并获取若干 ， 。 基本观点 供司法实务及立法设计之参考 、 一 使用他人名义实施法律行为的类型 ， ， 在实践中 使用他人名义实施法律行为有诸多表现形态 为了对其形成一般认识需要在理论上将其 。 “ ” “ 归纳为若干类型 在类型化之前有必要辨析 使用他人名义实施法律行为 与 以他人名义实施法律行 ”。 “Handeln unter fremdem Namen ”， “Handeln in fremdem 为 德国民法学者一般将前者称为 把后者称为 Namen”。 ， 。“