危险源环境因素评价方法.docVIP

4.2.3.5 作业条件危险性评价法 用与系统风险有关的三种因素指标之乘积来评价作业危险程度的一种方法。三种因素指标分别是： L——发生事故的可能性大小； E——人体暴露在这种危险因素中的频繁程度； C——一旦发生事故会造成的损失后果。 D——评价危险性大小：D=L×E×C D值越大，说明危险性越大。需要增加安全措施。 发生事故的可能性大小(L)主要根据以下因素确定: 分数值 事故发生的可能性(L) 10 完全可以预料 6 相当可能 3 可能但不经常 1 可能性小，完全意外 0.5 很不可能，可以设想 0.2 极不可能 0.1 实际不可能 人体暴露在危险环境中的频繁程度(E)主要根据以下因素确定： 分数值 暴露在危险环境中的频繁程度(E) 10 连续暴露 6 每天工作时间暴露 3 每周一次 2 每月一次 1 每年一次或几次 0.5 非常罕见的 一旦发生事故会造成的损失后果(C)主要根据以下因素确定: 分数值(D) 发生事故会造成的损失后果(C) 100 大灾难,许多人死亡 40 灾难,数人死亡 15 非常严重,一人死亡 7 严重,重伤 3 重大,致残 1 引人注目,需要救护 风险评估的最终危害性分值(D)依据以下数值确定 分数值(D) 危险程度 风险等级 D≥320 极其危险,不能继续作业 1 160≤D＜320 高度危险，要立即整改 2 70≤D＜160 显著危险，需要整改 3 20≤D＜70 一般危险，需要注意 4 D＜20 稍有危险，可以接受 5 4.3 危险源辨识和风险评价步骤 （1）各单位按照本程序规定的危险源辨识依据、范围、方法，辨识本单位的危险源，并《危险源辨识与风险评价结果一览表》； （2）对已辨识的危险源，各单位按照本程序规定的评价依据、方法，评价危险程度，确定危险等级，并《危险源辨识与风险评价结果一览表》； （3）安环部负责汇总各单位填报的《危险源辨识与风险评价结果一览表》，并组织相关人员进行审查性辨识和评价，确定危险源辨识和风险评价的准确性和完整性。 4.4 危险源等级确定 （1）法律法规和其他要求已确定为重大危险源的，应作为重大危险源； （2）当风险评价的危害性分值D≥70时，应作为重要危险源； （3）曾经发生过事故仍未采取控制措施的危险源，应作为重要危险源； （4）直接观察到可能导致事故危险且无适当措施的危险源，应作为重要危险源； （5）相关方有合理抱怨要求的危险源，应作为重要危险源； （6）其他危险源可列为一般危险源。 4.5 各部门负责建立本单位《危险源台帐》、《重要和重大危险源台帐》，安环部负责汇总。 4.6 危险源控制 4.6.1 危险源控制的一般原则 ——首先是消除危险源； ——其次是降低风险级次； ——最后采取个体防护措施； ——也可上述三种方式联合使用。 4.6.2 危险源控制措施 4.6.2.1 一般危险源的控制措施 依据《岗位操作规程》、《安全操作规程》、《通用工种安全技术规程》和其他要求进行控制。 4.6.2.2 重要和重大危险源控制措施 a) 依据国家有关法律法规、规章、条例、标准等进行控制。 b) 依据《岗位操作规程》、《安全操作规程》、《通用工种安全技术规程》和其他要求进行控制。 c) 暂无控制措施的重要和重大危险源，应制定管理方案。 d) 做好应急准备、制定应急预案，如可行，定期进行演练。e) 其他措施。 环境因素评价方法 五因子包括：①环境因素发生的频次 a； ②环境因素发生的范围 b； ③环境影响的严重程度c； ④排放浓度与法规标准值之比d； ⑤相关方关注程度 e。 采用连加的办法，即M = a＋b＋c＋d＋e，具体评价标准如下表： 环境因素发生的频次 a 项 目 分值(m1) 连续发生 4 每日一次至每月一次 3 每月一次至每年一次 2 一年以上一次 1 环境因素发生的范围 b 项 目 分值(m2) 区域性影响 4 地区性影响 3 周边性影响 2 单位工作场所影响 1 环境影响的严重程度c 项 目 分值(m3) 重 大 4 严 重 3 一 般 2 轻 微 1 排放浓度与法规标准值之比d 项 目 分值(m5) 实测值远大于标准值 4 实测值略高于标准值 3 实测值等于标准值 2 实测值低于标准值 1 相关方关注程度 e 项目 分值(m4) 极为敏感 4 较为关注 3 一般关注 2 不甚关注 1 4.2.5 环境因素识别和评价步骤 （1）各单位按照本程序规定的环境因素识别和评价依据、准则，选择一定方法，识别和评价本单位活动、产品或服务中的一般环境因素和重要环境因素； （2）安环部组织有关单位和人员，对各单位已识别和评价出的一般环境因素