商业方法专利保护的观点整合.docVIP

商业方法专利保护的观点整合 《简论电子商务的商业方法专利》－郑万青 姜文鹏 －来源中国私法网 摘要：美国亚马逊网络公司(A)取得了一项名为“加盟项目”(Affiliates program)的专利（美国第602194号专利）它是指网站经营者对于通过其他网站而来的访问流量提供该其他网站一定金额或比例的提成，因为此种交易方式在现实商业环境中十分普遍，在电子交易的所谓虚拟环境中也已经成为各网站争取到访人数的基本方式之一。 1999年12月，亚马逊公司取得了“一点通”(One click ordering)专利（注：美国第5960411号专利。），所谓“一点通”的电子商务方法，是亚马逊开发的一种创新的网上购物方式，只要消费者在亚马逊的网站上购买过一次图书，其通信地址和信用卡号就会被自动储存，下次购买时消费者只需用鼠标点击所购的图书，就可以收到所需商品。复杂的包装、邮寄、付款和收款等工作均由亚马逊公司通过内部系统完成。 ?网络经济的发展催生了商业方法(Method of doing business)专利。随着互联网业的蓬勃发展，人们创造出一个无所不有的网上虚拟世界(Cyber world)，专利保护也由过去仅针对有形商品的创新发明扩大到无形商品的创新发明。在工业经济时代，经济生活的重点是大力生产产品以解决物资匮乏的问题，所以专利保护重在奖励具有实物形态的产品发明，而在网络经济（新经济）时代，人类经济生活的重点是改善生活品质、提高经济效率，专利保护的价值取向也在发生革命性的变化。专利保护权的客体也纳入了创新的商业模式。 商业方法取得专利权的必具要件为：1.创新的商业模式；2.实现了电子化，亦即表现为计算机程序，能够运用于计算机硬件。 专利权保护则有利于弥补著作权保护的不足，专利法可以保护著作权法所难以保护的软件产品最核心的技术构思与逻辑框图。 2、“商业方法专利”似乎是对商业经营方式是否可以获得专利的探讨。事实上，这个新词语指得是通过计算机系统实现的事务处理或商业经营的方法，说到底，核心是计算机程序（软件）的可专利性问题。 3、“商业方法可专利性述评”－魏征 来源：中华全国代理人协会 全文观点摘要： 涉及商业方法的专利申请可以分成两大类： ??? 一类是所涉及的商业方法完全由人的安排实现的方法，也即称为纯粹的或者单纯的商业方法；如拍卖师的拍卖方法，货物交易的讨价还价的方法，保险险种的搭配设计方法，旅游路线的安排方法等专利申请。其实施的过程中，它不是用来解决技术问题，也没有采用任何技术手段，更没有获得任何技术效果，因此它不满足“为解决技术问题，采用技术手段并获得技术效果”的发明专利审查基本原则（即三要素判断法）。因而认为它不是技术方案，而是“智力活动的规则和方法本身”，所以不在专利保护的客体范围之内。 另一类是涉及采用计算机或者网络技术等自动化手段实现的商业方法，即涉及电子商务的专利申请。如利用互联网进行股票交易的方法，网络或电视购物的方法，利用电讯网络播放广告的方法等。举例来说，美国专利5,825,651“购买一辆汽车的方法”、5,930,769“购买衣服的方法”、5,897,620“飞机票的拍卖方法”， 4,918,603“玩足球游戏的方法”，5960411“订购图书音乐的方法（一次点击）”、5,191,573“电子化出售音乐的方法”。中国专利申请中，也有来自我国台湾地区的申请人提出的类似的商业方法专利申请，例如，名为“提供线上互动式购物的方法及其网站”0号发明专利申请，名为“因特网购物中心服务器及其购物信息提供方法”4号发明专利申请，以及名为“利用随机数值的电脑购物系统及购物方法”0号发明专利申请。 ??? 对涉及电子商务专利申请的可专利性来说，仍要按照上述“三要素判断法”来判断它属于“智力活动的规则和方法本身”， 如“通过互联网进行股票交易的方法”，始终以满足交易特征为主线，没有任何技术性，尽管它表面上利用了互联网络，但其对现有技术的贡献仅仅在于利用了智力活动的规则和方法的部分（即交易规则），实质上还是一种单纯的商业方法，所以不在专利保护的客体范围之内。但对于那些属于智力活动的规则和方法的部分之外，又利用了技术的手段，其申请专利的主题（包括名称）主要是体现了智力活动的规则和方法的部分之外的技术处理，这样就不是“智力活动的规则和方法本身”了，则该申请具有可专利性。但是注意，这时候其主题名称已经发生了变化，表现为涉及该技术处理的方法，如“一种利用格式处理对网上文件进行数据转换的方法”，可使得用户通过网络清晰地阅读网上资料，解决了原来因文件格式不符用户无法阅读网络资料的技术问题，其采用的是格式转换的技术手段并取得了技术效果。因此具有可专利性。 中国国家知识产权局对商业方法