2014司法考试刑法学参考答案的异议.docVIP

2013年司法考试刑法学试题参考答案的异议 众合教育刑法学科组 今年的司法考试刑法真题质量颇高，考察的大都是基础知识。但不可否认的是，有部分真题确实存在令人费解之处，前后两年观点不一致，或者内容古怪，观点特别。个别试题体现了个别学者强烈的个别意志，这对对于参加司法考试的考生而言，非常不公。有鉴于此，我们鼓励考生抓住异议期，向司法部提出异议，行使自己的权利。同时，我们也要特别提示的是，司法考试不是一场选择优秀法学博士研究生的考试，没有必要将争议较大的问题带进司法考试，甚至对这些争议性的试题给出一个并不在理论上与实践中达成通说的观点作为参考答案。以下，众合教育刑法学科组袁登明、罗翔、徐光华等教师经过共同商讨，对如下试题提出异议。 异议一： 卷2第7题（单选题）．甲对正在实施一般伤害的乙进行正当防卫，致乙重伤（仍在防卫限度之内）。乙已无侵害能力，求甲将其送往医院，但甲不理会而离去。乙因流血过多死亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？ 　　A．甲的不救助行为独立构成不作为的故意杀人罪 　　B．甲的不救助行为独立构成不作为的过失致人死亡罪 　　C．甲的行为属于防卫过当 D．甲的行为仅成立正当防卫 参考答案为C。 异议理由：争议考点+文字游戏 正当防卫能够导致作为义务，在刑法理论中存在较大争议。台湾学者林