法定代表人越权签约对公司的拘束力_对_公司法_相关条文的分析.pdfVIP

2011 5 年 月 法学论坛 May． ，2011 3 ( 26 ， 135 ) 第 期 第 卷 总第 期 LegalForum No． 3 (Vol． 26 ，Ser． No． 135) 【 】 实务观察 法定代表人越权签约对公司的拘束力 ——— 《 》 对 公司法 相关条文的分析 张 舫 ( ， 400045) 重庆大学法学院 重庆 : 、 。 摘要 公司法定代表人对外签约权受立法 公司内部决议或公司章程的限制 公司法或公司章程对法定代表人签 ， “ ” 。《 》 约权的限制能否对抗第三人 涉及到立法解释也涉及到交易相对人的 善意 如何判断 公司法 对交易权限的 ， ， 。 规定 不能一概被解释为强制性规定 更不能据此将违反这些规定的交易行为全部判定为无效 公司章程对交易 ， ， 。 权限的限制并不具有推定公知的效力 不能据此认为交易相对人是恶意的 进而主张公司不受该交易的拘束 : ; ; 关键词 法定代表人 越权签约 善意相对人 中图分类号:D913． 991 文献标志码:A 文章编号:1009 － 8003 (2011)03 － 0136 － 06 。 ， ， ， 法定代表人的对外签约权并非不受限制 一 有无法定边界 如果有 跨越了这些边界 其签约 ， ， ， 。 ， 方面 出于某种政策的考虑 有些种类的交易 法 行为对公司有无拘束力 其次 超越了公司内部 ， ， 律规定其决定权不在法定代表人 而在其他法人 决议或章程授权的交易行为 能否对公司产生拘 机关。 ， 。 ， 《 》 16 。 因现实交易百态纷呈 面对类型化的法律 束力 第三 如何解释 公司法 第 条 ， ， 条文 具体交易是否落入法律规定的类型之内 在 、 一 签约权的法定边界及越权交易的效力 ; ， 缔约和裁判时并不容易判断 同时 有些法律条文 属于强制性规范抑或赋权性规范， 《 》 从法律条文本 公司法 并未明确法定代表人签约权的范 ; ，