榆阳矿区含水介质弥散实验研究.pdfVIP

　 2015年3 月 地下水 Mar. ,2015 第37卷　 第2期　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 Groundwater　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 Vol．37　 NO．2 榆阳矿区含水介质弥散实验研究 1 1 1,2 1 杨海瑞 ,陈　 静 ,陈枭萌 ,丁天生 (1.长安大学 环境科学与工程学院,陕西 西安 710054;2.新疆维吾尔自治区 地质环境监测院,新疆 乌鲁木齐 830000) [摘　 要]　 以水动力弥散理论为基础,在中能榆阳煤矿矿坑排水池采取8 组岩心样,垂向上和水平上各采集4 组,进行室内一维沙柱弥散实验,以半无限含水层中污染物迁移模型的解析解计算了弥散度,并分析了测定结果的 误差来源,为地下水溶质运移模型的建立提供参数。 研究结果:水平方向采集的沙样的弥散度大于垂直方向采集的 沙样的弥散度,这是由于水平取样时破坏了含水介质的密实度和颗粒排列,另外,室内一维沙柱实验测得的弥散度 与野外弥散实验弥散度有一定差距,因此在条件允许的情况下尽量采用野外弥散试验测定方法。 [关键词]　 弥散参数;溶质运移;沙柱实验;穿透曲线 [中图分类号]　 S152.7　 　 [文献标识码]　 B　 　 [文章编号]　 1004 -1184(2015)02 -0246 -03 　 　 建立地下水溶质运移模型,对地下水中污染物的运移及 的环境问题。 发展趋势进行准确预测,是对地下水进行保护、对地下水污 1　 室内一维沙柱试验 染进行控制的基础。 而弥散参数的确定则是地下水溶质运 移模型建立的关键环节之一,直接影响着模型预测结果的精 弥散参数是进行地下水污染物迁移规律研究与水质预测 度和准确性。 近些年来,有关弥散参数的试验研究得到了越 的重要基础,研究污染物在含水层中的水动力弥散特征是进 [5] 来越多的关注,国外学者已开展许多有关这方面的研究工 行区域地下水环境评价的重要内容 。 水动力弥散系数 作,但大多偏重于各类水动力弥散模型的解析解和数值解的 (D)是一个与流速及多孔介质有关的张量,具有方向性,即 推导。 20 世纪80 年代到21世纪初,国内学者对水动力弥散 使在各向同性介质中,沿水流方向的纵向水动力弥散系数 理论和实验方法以及各类水动力弥散模型的解析解和数值 (D )和垂直水流方向的横向水动力弥散系数(D )也不相 L T 解的推导进行了深入研究,使得弥散参数的求取方法及相关 同,但天然条件下,大多数地下水垂向上的水流运动很小,弥 [1] 散作用可忽略。 水动力弥散系数包括机械弥散系数(D’)与 实验 得到了长足发展。 吴耀国 对弥散实验的研究现状、 弥散理论的新发展进行了系统分析,对弥散实验条件选择及 分子扩散系数(D’’),其中分子扩散系数(D’’)在地下水流 [2] 速较大的情况下可以忽略不计。 弥散度 α 是反映介质骨架 改进办法提出了一些新的认识。 郭建青 等针对地下水一 维和二维弥散以及河流的弥散提出了一系列的求解方法,包 几何特性的物理量,对于一维流,由弥散系数(D)除以孔隙 括反函数法、相