层次分析法在地灾隐患应急避险场所适宜性评价中的应用.pdfVIP

2015 2015 第10卷 增刊1 分析评价 Vo1.10 Z1 层次分析法在地灾隐患应急避险场所适宜性 评价中的应用 丁桂伶，张 亮，王瑞霞，翟淑花，王强强，赵 越，罗守敬 （北京市地质研究所，北京 100120） 摘 要：地质灾害应急避险场所不仅在灾中或灾后能为灾民提供一个临时安置或生存场所，而且更是社会整合其有限资源开展防 灾减灾工作的平台。本文结合北京市地质灾害应急避险现状及特征，从地质灾害应急避险场所安全性、可达性及有效性3方面， 对传统的AHP方法进行优化的基础上，提出了采用层次分析法，进行避险场所适宜性评价的方法。 关键字：地质灾害；避险场所；适宜性；AHP层次分析；评价方法 中图分类号：P694 文献标识码：A 文章编号：1007-1903（2015）Z1-0134-04 0 前言 1 AHP层次分析模型建立 地质灾害应急避险场所不仅承担着防灾减灾 “四 1.1 建立递阶层次结构 大体系”中的 “灾害防御和应急救援”两项职能， 根据AHP法的原则，将评价指标按其属性进行分 而且能有效降低突发地质灾害所造成的损失，提高 [6～7] 组，各组构成递阶结构，形成多层次评价指标 。一 防灾减灾的能力，符合政府 “以人为本、执政为民” 般层次分析结构可以分为3层：目标层、准则层和方案 的执政理念，能够增强城乡应对突发地质灾害事件的 层，其中准则层的某些元素对方案层的某些元素起支 能力，彰显政府高效处置灾害事件的能力，是一项利 配作用，同时它本身又受到目标层元素的支配。由于 民、便民、为民的工作。但，地质灾害应急避险场所 突发地质灾害隐患应急避险场所的3个方面是一个有机 建设是一项崭新的工作，目前国内对于其概念、调查 整体，根据其相互关系的内在特点，为使得计算更加 方法、评价体系等相关内容均未出台相关的法律法规 细致准确，在增加了子准则层的基础上，建立了突发 及标准等文件。 地质灾害隐患应急避险场所适宜性评价体系递阶层次 2012年7·21暴雨中，作为重灾区之一的房山区佛 结构（见图1）。 子庄乡北窖村，建在村口高地上的一处避险楼，让100 多户村民躲过一劫。这使得地质灾害的避险场所受到 社会的重视。 地质灾害应急避险场所建设的核心内容及重点是 对避险场所适宜性的评价，地质灾害应急避险场所评价 体系的建立是开展一切与避险相关工作的前提与基础， 能进一步完善地质灾害防治体系，不断提高北京抵御地 质灾害的能力，最大限度地减少地质灾害可能造成的损 失，保障群众生命财产安全和维护社会稳定。 图1..评价体系递阶层次结构模型 134 2015 2015 Vo1.10 Z1 丁桂伶等：层次分析法在地灾隐患应急避险场所适宜性评价中的应用 第10卷 增刊1 1.2 构造判断矩阵 1.4 一致性检验 从层次结构的方案层开始，将隶属于同一指标的