- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
用加权TOPSIS法对基层医院科研教学质量进行综合分析.pdf
· 61 ·
用加权 TOPSIS法对基层医院科研教学质量进行综合分析
深圳市宝安区人民医院科教科(518101) 黄巧娱 赖伏虎 贺敬波 吴晓文
【提 要】 目的 综合分析基层医院科研教学质量 ,掌握医院科教工作变化情况。建立能够充分反映基层医院科研
教学质量指标系统。方法 采用加权 TOPSIS法对某二 甲医院2004~2008年度科研教学质量进行综合评价并排序。结
果 应用上述方法对该院5年间科研教学工作评价 的优劣顺序与实际情况相符 。结论 加权 TOPSIS法综合考虑 了评价
指标的重要性和趋向,提高了分析效能,使评价结果更为合理准确,为以后合理安排科研教学工作提供了参考。
【关键词】 加树TOPSIS法 科研 教学 综合分析
TOPSIS法 (techniquefororderpreferencebysimi— 表 1 科研教学质量综合评价指标类别 、
laritytoidealsolution)是多 目标决策分析 中一种常用 名称 、代码及权重~览表
的有效方法 ,具有直观 、计算简单 、结果合理 、应用灵活
等特点。其基本思想在于用归一化后的原始数据矩
阵,找出有效方案中的最优方案和最劣方案,然后分别
计算各评估对象与最优方案和最劣方案间的距离,获 猢瑚∞姗叩瑚呶¨
得其相对接近程度作为评价优劣的依据 ¨;加权 TOP—
SIS法则是对 TOPSIS评价法 的进 一步深化 ,与普通
TOPSIS法相 比它更加强调了参与评价各指标的重要 ∞
性的不同,从而使评价结果更趋合理 。现用 TOPSIS
%%%哪%巧
法对近5年来该院的科研与教学质量进行综合分析。
资料与方法 表2 科研教学质量 2004~2008各项指标值一览表
XI x2 X3 X4 X5 X6 X1 X8 10
1.资料来源
2 O 73 1 59 95.6
研究对象为区级综合性医院(二级 甲等),统计数 2 O 71 1 66 97
据来源于深圳市年终卫生服务质量整体评估 中上报卫 0 0 97 3 67 92 7
1 1 70 1 l09 93 1
生局的科研管理工作报表。
2 1 ll3 O 1O8 96.2
2.指标 的确立 0.05 0.05 0.15 0.05 O.10 0.05
参评指标根据深圳市年终卫生服务质量整体评估
2.得出最优和最劣值向量 :
表 14(质量综合保证能力评分表 一质量水平) 中的
确定指标最优值和最劣值,分别构成最优值 向量
各科教评估要素,根据该院实际情况筛选、综合后得
z
文档评论(0)