社区疾病管理指标的采集质控与统计学评价.ppt

社区疾病管理指标的采集、质控与统计学评价 李 卫 卫生部心血管病防治研究中心 2009年5月23日，北京 常用的社区疾病文件管理方式 获得科学有效的研究结果？ 科学的研究设计（将研究偏倚降到最低） 严格的实施（收集数据、质控） 正确的统计分析方法 在研究过程中引入的任何大的偏倚，都无法通过后期的统计分析对其进行满意的调整 研究类型-按时间点 科学的研究设计 - 对照人群 一个好的研究应设计对照组 将研究偏倚降到最低 以便可以清楚、客观的评价干预措施的效果 例：某病知晓率 干预前 干预后 差异 宣教组 10% 50% 40% 对照组 10% 30% 20% 项目的净效应：40% - 20% = 20% ！ 科学的研究设计是高质量研究的基石！ 科学的研究设计 - 对照人群 对照种类： - 自身前后对照 - 平行对照 科学的研究设计-对照人群 平行对照（同时开始、同时结束，最常用） 要求：基线均衡、可比 对照人群与研究人群在重要的人群特征和影响因素上均衡可比 除了干预不同，其它方面应尽可能相似 例：社区卫生宣教效果评价 干预社区：卫生宣教 对照社区：自然状态 基线均衡： - 研究人群社会经济水平 - 年龄结构