经济法--案例分析.docVIP

（一）甲公司公司签订一个供货合同，约定由乙公司在一个月内向甲公司提供一级精铝锭100吨， （1）甲公司与乙公司之间签订的合同是否有效？甲公司与乙公司之间签订的合同是有效合同。 （2）乙公司没有在约定的时间内交付货物是客观原因还是市场原因？ 乙公司没有在约定的时间内交付货物是违反了合同的义务，应当承担相应的违约责任。 （3）甲公司要求乙公司支付违约金和重新提供一级品标准的说法有无依据？ 甲公司要求乙公司支付违约金和重新提供一级品标准的说法是有合同依据的。 （4）乙公司主张不能按时供应货物有无依据？ 乙公司主张不能按时供应货物是由于组织货源的原因造成的，不应当由自己负责的说法没有法律依据，也没有合同依据。因为不能组织货源是正常的市场风险，应当由当事人自己承担责任。 （5）乙公司主张违约金的数额太高了，自己不应当承担这么多的违约金的说法有无依据？ 乙公司主张违约金的数额太高了，自己不应当承担这么多的违约金的说法也是没有法律依据的，39000元违约金相当于合同金额的3%，并不是很高。根据合同的法的规定，当事人对约定过高或者过低的违约金可以请求法院或者仲裁机构予以调整，但是本合同争议中的违约金金额仅占合同金额的3%，不能适用前述合同法的规定。 （二）甲公司与乙公司就购买一批文件用具 （1）2004年10月1日，甲公司与乙公司的合同关系是否成立？为什么？ 2004年10月1日，甲公司与乙