气候专家解读IPCC第五次评估报告第一工作组报告.docVIP

气候变暖事实更确凿 与人类活动关系密切――气候专家解读IPCC第五次评估报告第一工作组报告 2013年10月07日 11:43来源：新民网 人参与条评论 “最近三个十年中的每个十年均比1850年以来的之前任何一个十年都暖。”9月27日，在瑞典首都斯德哥尔摩，联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）第五次评估报告第一工作组报告《气候变化2013：自然物理基础》及决策者摘要，一经发布，立即吸引了全世界关注的目光。和报告中描述的逐渐攀升的气温一样，气候变暖的话题再次火热。 气候变暖的事实究竟是如何得出的？人类活动到底与气候变暖有何联系？评估报告是如何编写的？中国气象局在其中又扮演着什么样的角色？中国气象报记者采访了国家气候中心副主任、IPCC第一工作组12次会议暨IPCC36次全会中国代表团成员巢清尘。 气候变暖是不争的事实 根据报告，“气候系统暖化是毋庸置疑的事实，自1950年以来，气候系统观测到的许多变化是过去几十年甚至近千年以来史无前例的。”巢清尘告诉记者，“相对于1961年-1990年，1880年-2012年全球地表平均温度约上升了0.85℃。”截取1880-2012年这段时间，是基于国际上三个独立的气候数据集最早的起始时间，（1850年-1880年全球器测数据有限，再之前几乎无器测数据，难以得出科学的温升判断）。 和IPCC第四次评估报告相比，IPCC第五次评估报告在很多数据方面都有了明显进展，尤其是得到更多量化的科学数据。例如，在海洋增暖方面，第四次评估报告指出，1961年以来，海洋变暖所吸收热量占地球气候系统热能储量的80%以上；而在第五次评估报告中，1971年至2010年间海洋变暖所吸收热量占地球气候系统热能储量的90%以上，几乎确定的是，海洋上层（0至700米）已经变暖。与此同时，1979年至2012年，北极海冰面积以每10年3.5%至4.1%的速度减少；自20世纪80年代初以来，大多数地区多年冻土层的温度已升高，升温速度因地区的不同而不同。 这些数据说明，气候变暖的事实更为确凿。据巢清尘介绍，此次评估报告对整个气候系统进行了更客观科学的分析。和以往相比，现在使用的观测资料在质量和数量上都有了明显的提高，可以更全面、多角度、多样化的描述科学事实。同时，在气候模式方面，考虑了更多影响因子，加入了碳循环和动态植被等过程，对人类活动的认识有了更深入的认识。 报告更科学客观地描述气候变化事实 现实中，最近15年（1998年-2012年）以来温度上升出现趋缓的现象引起了社会对全球变暖的一些质疑。巢清尘解释道，气候变化研究一般需要以30年平均值作为基准态，此次会议在审议IPCC报告时，也有国家提出15年太短，不适合进行气候变化评估。但是包括中国在内的一些国家认为决策者和公众对最近15年温升趋缓现象很关注，有必要对这一现象给予解释。 为此，报告指出由于自然变率，基于短序列的气候趋势对起始年和终止年的选择很敏感，一般不能反映长期的气候趋势，比如，过去15年正好开始于一个强厄尔尼诺年。这段时间增温趋势减弱是因为辐射强迫和气候系统内部变率的减弱，二者的贡献率不相上下。辐射强迫趋势减弱主要是因为火山爆发和现有太阳周期处于下行阶段，而内部变率有可能是由于海洋热量分布不均。 她指出，在对气候模式的评估中，也强调了模式对最近15年模拟的偏差。同时，报告也说明部分模式在对温室气体和其他人为强迫增加的响应估计过高，也是模式对近15年模拟不够好的原因。这些都是基于科学态度，客观地描述了现有气候模式性能的不足。但这一不足，不能掩盖模式在对过去60年长期气候趋势与实际观测较为一致的肯定。 人类活动影响极可能是气候变暖主因 IPCC对气候变化事实和趋势的最新评估结论显示，人类活动的影响极有可能是导致20世纪中叶以来气候变暖的主要因素。这一认识得益于对气候系统更好的认识，巢清尘表示：“科学家对气候变暖的归因认识更加深刻，受人类活动影响的证据更强。” 和过去相比，人为辐射强迫更强。这就是指，总辐射强迫是正值，并导致了气候系统的能量净吸收。自1750年以来辐射强迫的最大贡献者来自大气CO2浓度的增加。2011年与1750年相比，人为总有效辐射强迫估计值为每平方米2.29瓦，2011年人为总有效辐射强迫估计值比2005年高43%。 根据报告，人类活动极可能（95%以上可能性）导致了二十世纪五十年代以来的大部分（50%以上）全球地表平均气温升高。其中，温室气体在1951年至2010年间可能贡献了0.5℃至1.3℃。在一系列情景模式下，相对于1986年至2005年，全球地表平均气温在2016年至2035年将升高0.3℃至0.7℃，2081年至2100年将升高0.3℃至4.8℃。到2100年地球温度可能上升超过2℃，这是各国政府承诺保持的临界值。这表明，全球应对气