三种裸腹溞的16S+rDNA序列分析与系统分类探讨.pdfVIP

工如k．sci．(湖泊科学)，2015，27(2)：305．310 http：∥www．jlakes．o唱．E—mail：jlakes@nidas．ac．cn ⑥2015 ScieMes o，如k by如umof 三种裸腹潘的16SrDNA序列分析与系统分类探讨+ 徐敏，邓道贵“，张海军，王文平，晁秋杰 (淮北师范大学生命科学学院，资源植物生物学安徽省重点实验室，淮北235000) 摘要：为了检验已记录的3种裸腹潘(发头裸腹潘(^如iMirrmo)、短型裸腹潘(^如im6眦h缸抛)、微型裸腹潘(MDim m面mm))的系统分类，用试剂盒法分别提取3种裸腹涵的基因组DNA．利用特异性引物，通过PcR扩增了3种裸腹潘的 16s rDNA部分序列，并与来自GenBank中每个种类相似度较高的裸腹潘属序列进行分析．结果表明，3种裸腹涵的平均 种间相似度为88．7％，碱基中A+T含量均明显高于G+c含量．本研究的发头裸腹潘的16srDNA序列与GenBank所下 载的多刺裸腹潘(^如i№mcrDc印。)的16srDNA序列相似度为99％，遗传距离(K2P双参考模型)为0．5％，属种内范围； 两个地区的短型裸腹滔测得的16srDNA序列与GenBank下载的欧洲短型裸腹潘的16SrDNA序列序列相似度相对较低 (88％～90％)，遗传距离较大(13．2％一13．5％左右)，已达到属内种间分化水平．基于16srDNA构建的NJ树和贝叶斯树 也支持以上结论．结果表明，本研究的发头裸腹泾可能为多刺裸腹溪，本研究用的短型裸腹潘与GenBank下载的欧洲短 型裸腹潘已经达到种间分化的标准．由于缺乏物种形态资料和其他分子标记的对比，3种裸腹潘的分类地位还需进行更 深入的探讨． 关键词：裸腹搔；16SrDNA；系统分类 MOIecuIar 0fthree^4Df几abasedOn16SrDI、JA phylogeny species genesequences xu Min，DENGDaogui，zHANGHaijun，wANGwenpillgcHAOQiujie Anhui nnEPlam N。珊nl t X叼kbomfoq研Re∞Mrce8iolo野，sc沁ol西L啦sc娩粒e，HllnibetUnivers匆，H姗扬ei235蝴， P．R．Chmn) orderto the class诳cationd recor_ AbStract：Inexamine systematlc ded DNAof wereextmctedthekitmetllod．PCRwasusedto se— previously，genomicthree胁i，批8pecies thmugh amplifypanial of1 rDNAof same with mteofeach 6S three胁讥o quences speciesbyemployingspecmoPIimers，andsequencehighermatching f南mtheGenBankwere on16S rate threeMo抽皿 肘。机凸species analysed．BasedrDNA，theaverageinterspecificsimila五tyamo“g was thecontentofA+Twas thatofG+C．rI}le ofMir，琊Ⅱint}lis and species88．7％，and obviouslyh培herthaJl siTIlilarity study fromtheGenBankwas ratewas a ofs姗e 0f 肘．瑚∞印8