溶栓危险评分对急性心肌梗塞再灌注治疗患者的预后评价.docVIP

溶栓危险评分对急性心肌梗塞再灌注治疗患者的预后评价.doc

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
溶栓危险评分对急性心肌梗塞再灌注治疗患者的预后评价.doc

溶栓危险评分对急性心肌梗塞再灌注治疗患者的预后评价   作者:王涟,徐标,宋杰,张荣林,张静梅,施广飞 作者单位:南京大学医学院附属鼓楼医院,江苏 南京 210008   【摘要】 目的:探讨心肌梗塞溶栓治疗(TIMI)危险评分对接受再灌注治疗的ST段抬高心肌梗塞(STEMI)患者院内死亡的预测价值,能否在入院时筛选出急诊经皮冠状动脉介入(PCI)术获益更大的高危患者。方法:应用TIMI危险评分对267例接受再灌注治疗的STEMI患者进行危险分层,分为低危组(TIMI评分0-4分)及高危组(TIMI评分≥5分),比较两组患者接受急诊PCI与溶栓治疗对院内死亡率的影响。结果:TIMI评分高危组院内死亡率显著高于低危组(14.4%∶2.8%,P=0.001),其中接受急诊PCI治疗的患者死亡率显著低于溶栓治疗的(9.2%∶26.3%,P=0.012)。而低危组患者接受急诊PCI术与溶栓治疗则死亡率无显著差异(2.2%∶3.9%,P=0.618)。结论:TIMI危险评分可作为简便易行的方法评估再灌注治疗STEMI患者的预后,并有助于选择再灌注治疗方案。   【关键词】 心肌梗塞;血管成形术,经腔,经皮冠状动脉;血栓溶解疗法   基金项目:江苏省科技厅重大项目防治心脑血管疾病规范化诊治集成研究资助(编号:BS2003003)。   Predictive value of thrombolysis in myocardial infarction risk score in patients with ST-elevation myocardial infarction received reperfusion therapy   WANG Lian,XU Biao,SONG Jie,ZHANG Rong lin,ZHANG Jing mei,SHI Guang fei   Chinese Journal of Cardiovascular Rehabilitation Medicine,2007,16(6):526   Abstract:Objective:To evaluate the prognostic value of thrombolysis in myocardial infarction (TIMI) risk score in patients with ST-elevation myocardial infarction (STEMI) received reperfusion therapy.Methods:The 267 patients with STEMI were divided into low risk group (TIMI risk score of 0~4 ) or high risk group (TIMI risk score of ≥5) according TIMI risk score,and investigated the effect of primary percutaneous coronary intervention(PCI) versus thrombolysis on mortality in the two groups.Results:In|hospital mortality was significant higher in the high|risk group than that in the low|risk group (14.4%∶2.8%,P=0.001).In high|risk patients there was a significant reduction of mortality in primary PCI group than that in thrombolysis group (9.2%∶26.3%,P=0.012). However in the low|risk group,there was no significant difference in mortality between primary PCI group and thrombolysis group (2.2%∶3.9%,P=0.618).Conclusion:The TIMI risk score can be easily applied for risk stratification at admission in patients with STEMI,and be beneficial in deciding reperfusion strategy. Aut

文档评论(0)

wuyouwulu + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档