_当地居民对观光发展影响认知与态度之研究---以垦丁国家公园为例.doc

当地居民对观光发展影响认知与态度之研究---以垦丁国家公园为例 Residents’ Perceptions and Attitudes Toward Tourism Impacts on Host community—A Case Study of Kenting Nation Park 中文摘要 本研究之目的在探讨观光发展对垦丁国家公园之范围内居民的冲击、认知、发展观光的态度及对观光发展策略的认同程度，期望藉由本研究结果对未来观光发展提出建议，以达到永续发展的目标。 垦丁国家公园内自然资源丰富，且为一个国家级的环境保护区域，但是区域内却兴建有数家观光旅馆以及夜市购物街，此外更令国人忧心的是政府还在垦丁国家公园内的南湾海岸设立第三核能发电厂，南湾拥有全台湾最美丽珊瑚礁海岸，但是核能发电场所排放的温水，已将这些自然资源破坏殆尽。 过度发展观光所导致的结果是让整个国家公园内，无论是在生态或居民生活型态完全变调，严重的破坏了当地原有的面貌，有鉴于此；所以对此议题用抽样调查，作更深入的研究分析，探讨观光发展对当地居民所带来的冲击 关键词：环境冲击、冲击认知、观光发展 一、绪论 1.1研究范围与基地概述 垦丁国家公园成立于1984年1月，位于台湾本岛最南端的恒春半岛，是我国第一座成立的国家公园，三面环海，东面太平洋，西邻台湾海峡，南濒巴士海峡。陆地范围西边包括龟山向南 至红柴之台地崖与海滨地带，南部包括龙銮潭南面之猫鼻头、南湾、垦丁森林游乐区、鹅銮鼻、东沿太平洋岸经佳乐水，北至南仁山区，计18083.50公顷，为我国同时涵盖陆域与海域的国家公园，海陆域面积共33,268.65公顷。由于百万年来地壳运动不断的作用，陆地与海洋彼此交蚀影响，造就了本区高位珊瑚礁、海蚀地形、崩崖地形等奇特的地理景观。特殊的海陆位置加上热带气候的催化，此孕育出丰富多变的生态样貌，海岸林带的植物群落尤其特殊罕见，每年还有大批候鸟自北方飞来过冬，数量之多蔚为奇观；海底的珊瑚景观更是缤纷绚丽，为垦丁国家公园妆点出卓绝风貌。 1.2研究动机 垦丁国家公园成立至今有20年历史，成立初始该地为一个淳朴乡镇，而观光发展虽带动了垦丁当地的经济活动，但是相对的也改变了当地居民的生活型态，如今垦丁国家公园内旅馆与民宿林立，当地居民大多也由以往的农业、渔业转型为观光相关行业〈例如：纪念品贩卖店、水上游乐设施出租等等...〉，为了因应大量涌入的观光客，已使得当地观光过度开发，严重影响自然资源与居民生活型态，所以作此研究藉以探讨观光发展对当地居民所造成的冲击。 1.3研究目的 描绘垦丁国家公园当地居民之居民特质 探讨垦丁国家公园当地区民对观光发展影响之认知与态度 探讨垦丁国家公园不同居民特质对观光发展影响认知态度之差异 希望能抛砖引玉的使相关规划单位与人事注意当地居民在永续观光中所扮演之角色与功能 二、文献回顾 2.1 Brougham Bulter之观光发展影响 Brougham Bulter观光发展影响为Brougham Bultert〈1981〉在苏格兰Sleat岛，研究当地居民对观光冲击态度进而提出，此研究认为观光冲击由三个因素交互作用而行成的。 先决条件—自然人文景观、政府政策与发展机会。 居民之空间型态—包括居民之年龄、性别、职业、宗教信仰、语言、文化、居住时间等社经背景。 游客之时空分布—旅客之性别、消费型态、活动型态、语言、文化、对旅游地之时间空间之操控度。在三者作用下产生观光冲击，居民各依其所受之冲击而有不同认知与反应。 2.2观光发展影响之居民态度转换过程—Irridex理论 Doxey于1975年提出观光发展之Irridex理论，依据居民态度变化发展出社会影响之生命周期，其内涵为随着观光发展的演变，居民—游客之互动过程中依据态度的转变划分四个阶段〈Ryan,1991,France,1997〉，Pearce,1997,Mathieson ＆ Wall,1982，分述如下： 好奇(Curiosity)—当地居民认为工作与收入的预期对他们的处境有所帮助。 接受阶段(Acceptance)—外来工作者进入，观光不只是当地居民的事务。 厌烦(Annoyance)—对那些似乎使生活质量恶化的外来工作者的厌恶投射到游客身上。 敌对阶段(Antagonism)—双方任知道敌意，这个情况明显发挥在年轻人上，外来工作者抱怨游客不对恶化情形负责。 2.3观光发展影响之居民态度类型 David et al .于1988年于美国佛罗里达州所做之研究，采人口分类方式，其研究结果将居民分为五种态度类型分别是： 仇视型：对观光含有极端负面态度，反对观光及其成长，对观光活动皆表强烈不满。 谨慎型：一般对游客与观光业存有正面态度，但是反对观光成长的心态与仇视型相识；感激观光所带来的利益，却又