对管道焊缝抽样射线探伤检验数量的探讨.pdfVIP

维普资讯 第 3O卷第 1期 石 油 工 程 建 没 59 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：： ；； 编者按 在出版工作中倡导 “百花齐放，百家争鸣，就是要努力推动不同形式、不同 菇风格的作品的创作，为艺术界、科学界的自由讨论创造条件，让不同的学术观点和不同的文 i；艺、学术流派的成果都有出版的机会。或许那些观点带有偏颇，或许那些观点还有局限，甚 ii至还不成熟，但只要是本着认真负责、实事求是的态度提出的，我们就应该加以考虑，这或 i：许能使我们从中发现自己原有的却没有意识到的某些偏颇、某些局限和不成熟，科学技术正 ：：是在不断的发现问题、解决问题的过程中发展和完善的。因此，从本期开始，我刊将创办 釜“大家谈栏目，希望广大读者针对某一项施工技术、某一项工程管理、某一项标准规范等， 釜畅谈自己的有别于常规的真知灼见，在交流中探索，在探索中求证。我们由衷地希望 “大家 珏谈栏目能够成为科技百花园中的一朵奇葩。 斗e斗e斗e斗e斗e斗e斗e斗e斗e斗e 黼 线搽赫 酾 | 。 ；。i - | = 警≮|≮ ! l鼍j—ji妻渗；0’0 ．K ．K ．K ．K ．K 王菊堂，余秋微，李小玲 (河南石油勘探局，河南南阳 473132) 摘 要：针对GB50235-97 《工业金属管道工程施_T-及验收规范》 中，管道焊缝抽样射线探伤检 验采用百分 比抽样方案和补充探伤时仅增做 不合格数 的两倍探伤 的规定提 出异议 。用概 率统计方 法分析接收概率的变化 ，认为百分比抽样方案不科学，存在 “大批严 ，小批宽”的问题 ；而补充 探伤的规定客观上使业主接收不合格焊缝的概率明显增大。建议在采用百分 比抽样方案时把焊缝 批数量选大一些 ，在做补充探伤时应按抽检数量 的两倍数探伤 ，以便减小业主风险。 关键词：管道焊缝 ：射线探伤 ；抽样方法；探讨 中图分类号：TE973．6 文献标识码 ：A 文章编号 ：1001—2206 (2004)01—0059—03 羊 羊 羊 羊 羊 0 引言 两道该焊工所焊的同一批焊缝 。当再次检验的焊 目前金 属管道 工程 的施工 大都遵 循 国标 缝均合格时，可以认为检验所代表的这一批焊缝 GB50235—97 《工业金属管道工程施工及验 收规 合格 ；当再 次检验又 出现不合格时 ，应对该焊工 范》，在本国标中对射线探伤明确了如下原则 ： 所焊的同一批焊缝全部进行检验。” (1)采用百分比的抽样方案； 但我们在长期工程管理实践 中发现本 国标 中 (2)对抽样射线 照相检验结果采用如下判定 对抽样射线照相检验的规定存在如下缺陷： 法则 ：当抽样检验未发现需要返修的焊缝缺陷时 ， (1)百分 比抽样方案本身就具有严重 的缺 则本次抽样所代表 的一批焊缝认为全部合格 ；当 陷—— “大批严 ，小批宽”； 抽样检验发现有需要返修 的焊缝缺陷时 ，除返修 (2)补充探伤的规定易造成管道工程 中留有 该焊缝外 ，还应采用原规定方法按下列补充探伤