低密度水泥固井质量评价方法研究.pdfVIP

维普资讯 第 34卷第 6期 石 油 钻 探 技 术 Vol_34，NO．6 2006年 11月 PETR()IEUM DRIIIING FE(、HNIQUES NOV．，2006 ．_固井与泥浆 低密度水泥 固井质量评价方法研究 田 鑫 章成广 毛志强 (1_中国石油大学 (北京)资源与信息学院，北京昌平 102249；2．长江人学地球物胖 与石油资源学院，湖北荆州 434023) 摘 要：通过建立模型、合理选择参数模拟 出了不 同密度水泥 固井时第一界面完全胶结和存在缝隙时的理论波 形，并对各种胶结情况下的理论波形、幅度的特征进行 了对比分析，发现相同胶结状况下低密度水泥固井套管波幅度 要 比高密度水泥 固井套管波幅度 明显高，而且两者之间的幅度值具有相关性。为此 ，利用模拟 出的低 、高密度水泥 固 井套管波幅度之间的关系，经曲线拟合、多元回2-得到校正公式，将低密度水泥 固井套管波幅度校正到高密度水泥 固 井套管波幅度 ，再对低密度 固井质量采用常规密度水泥固井评价标准进行评价 。现场几十 口井的应用表明，校正公式 法评价低密度水泥固井质量比降低常规 固井评价标准的做法效果好 。 关键词 ：低密度水泥 ；固井质量 ；波形 ；评价标准 ；TK833井 中图分类号：TE26 文献标识码 ：A 文章编号：1001_0890 (2006)06—003603 在封固低压 、易漏层或长封固井段一般采用低 1)。表 1是模拟全波波形时选择的参数。 密度水泥固井口。]，常用的低密度水泥有微硅 漂珠水 表 1 模拟全波波形各层参数 泥[3]、矿渣水泥、泡沫水泥等。低密度水泥能有效 防止固井液漏失和油气水窜 ，然而 由于低密度水泥声 耦合 比高密度水泥差，在相同胶结状况下低密度水泥 固井的套管波幅度值要 比高密度水泥固井的套管波幅 度值高得多，当用 CBL／VDL资料评价固井质量时容 易引起误判 。当前 国内油田一般采用降低常规固井评 价标准的做法来评价低密度水泥固井质量，但此法受 到许多人为因素的干扰，评价精度偏低 。因此需开展 低密度水泥固井质量评价方法研究。 笔者通过室内试验数值模拟出了低、高密度水泥 固井声波波形在各种胶结情况下的特征 ，分析 1广不同 密度水泥固井套管波幅度差异，利用拟合回归得到低 密度水泥 固井的套管波幅度校正公式 ，将低密度水泥 固井的套管波幅度校正到高密度水泥固井的套管波幅 度，对低密度固井质量仍采用常规密度水泥 固井评价 时J司 m／s 时间 m／s a)低密度水泥 (1．3kg／1) I))高密度水泥 (1．9kg／I) 标准进行评价。 图 1 不 同密度水泥固井时第一界面流体环隙变化 的波形 从图 1可以看出，低密度水泥崮井时，随着环隙 1 理论研究 宽度的增加 ，套管波幅度增加 ，高频伪瑞利波幅度增 影响评价低密度水泥固井质量的主要原 因是低密 加也 明显。由于低密度水泥与地层波阻抗相差大，进 度固井时声耦合 比高密度固井时的差 ，主要影响第一 界面固井质量的评价 。]。因此低密度水泥固井严重 收稿 日期 ：2005—07一l5；改回 日期 ：2006—09—04 影响固井第一界面评价标准的建立 。为了弄清水泥密 基金项 目：湖北省 自然科学基金 项 目 (编号：2004ABA043)