我国高技术产业集聚水平实证研究.pdfVIP

【企业战略】 我国高技术产业集聚水平实证研究 ●王秋红，陈 曦 (西北师范大学经济管理学院，甘肃兰州730070) 测定。分析结果表明：我国高技术产业整体集聚程度不断提高，多数内部行业的空间集聚程度也呈逐年增强趋势，产业内不同行业 的集聚程度在区域间具有显著差异。最后，针对全文的分析提出了我国各地区高技术产业发展的对策建议。 关键词：高技术产业；产业集聚；空间集聚；区位熵；行业集中度指数 中图分类号：F424．3文献标识码：A 文章编号：1003—4161(2011)06—0101—04 一、引言 自20世纪初马歇尔对产业集聚的现象作出研究之后，区域 产业集聚是指同类或相关产业中一定数量的企业在一定的 和产业经济学家们一度将重点放在集聚的定性观测和描述上。 地理区域内集中的现象。产业集聚问题的研究产生于19世纪上世纪六十年代之后，越来越多的产业集聚定量测度手段不断 末，第一个对产业集聚问题进行直接研究的是英国经济学家马 歇尔。马歇尔(1890)关注产业集聚这一经济现象，并提出“内部 经济”和“外部经济”两个重要的概念，在此之后，产业集聚理论 位熵、空间基尼系数等划分为第一代方法，将EG指数与后续的 有了较大的发展。德国经济学家韦伯(1909)构建了一个以成本改进指数划分为二代指数，将K密度指数划分为第三代指数。 (尤其是运输成本)为核心的企业区位选择理论，第一次将产业虽然指数的精确程度随着产业集聚理论的发展而越来越高，指 集聚理论化、系统化提出；胡佛(1936)通过细分运输成本，修正数中的缺陷也越来越少，但对于我国而言，第一代测度指数由于 了韦伯的理论，提出了终点区位论和转运点区位论；美国经济学 数据的易于获取而得到了最广泛的应用。本文也将采用区位熵 及行业集中度指数两种第一代测度方法对我国高技术产业集聚 家克鲁格曼(1991)…提出了新的空间经济理论，发展了集聚经 济的思想。我国从1990年代开始，陆续出现一批专家学者对我程度进行实际测量。 ． 国产业集聚进行实证分析。王辑慈(1996)L2]是我国国内较早(一)区位熵 从地理学和经济学角度，系统研究产业集聚现象的学者，白重 恩∞]、梁琦H]、文玫∞1等学者都对产业集聚现象做过深入研究。方法进行区位分析，来判断特定产业的区域集聚程度。公式如 相关研究表明，在所有产业中，高技术产业和劳动密集型产业空 n RJ∑．Rij 间集中程度最高拍j。我国对于高技术产业集聚的实证研究开始 较晚。蒋金荷(2005)o刊用分工指数和区位熵两种手段对我国 ∑Ri／∑∑Rii 高技术产业集聚水平进行了测度，证实了我国高技术产业同构 性的减弱趋势。王子龙等(2006)∽1运用行业集中度指数CRn值、产量、就业人数等)。区位熵E；i的公式分子表示某地区某产 和经过修改的EG指数两种方法得出了我国高技术产业总体集业某指标占该地区所有产业对应指标的比重，分母为整个背景 聚程度不断提高的结论。本文拟采用区位熵和行业集中度指数 区域该产业对应指标占整个背景区域所有产业对应指标的比 从不同角度对我国31个省(市、自治区)2000--2009年的高技术重。区位熵大于1则表示该地区该产业具有专业化意义，即该 产业集聚度进行实证分析。 产业在该地区相对集中，具有优势，反之则没有。区位熵为0则 二、产业集聚水平测度指标的选取 表示在该地区不存在此产业。 万方数据 (二)行业集中度指数 I湖JE J，∞ 【}sT l 050 26 I’．26 It．∞ 『期Ijj：I {i、ll,集巾发指数cR。是衡培产业浆浆程度最简峨最常HI的