城市社会空间分化如何可能——西方城市社会学空间理论的中国意义.pdfVIP

时事观察 城市社会空间分化如何可能 ——西方城市社会学空间理论的中国意义 口何淼1张鸿雁2 内容摘要城市社会空间分化已成为当下中国居民的日常体验。从齐美尔和芝加哥学派的早期探索，到政治经 济学派、结构马克思主义学派和新韦伯主义学派对城市社会空间分化的研究，空间逐渐进入主流社会学的视 野。立足于西方城市社会学对城市社会空间分化的理论研究，从资本逻辑和权力逻辑的运作及二者合谋的角 度，对转型时期中国城市社会空间分化的现象进行分析与解释，会发现中国式城市“增长联盟”正在形成。 关键词城市社会学空间理论城市社会空间分化中国意义 作 者1何淼，南京大学社会学系研究生；2张鸿雁，南京大学社会学系教授、博士生导师。 (南京： 210093) 城市空间分化作为人类文明进化的表现方式，一直是 针对中国城市空间分化的问题，国内学界也从社会 城市社会学关注的焦点。其中空间再生产和城市空间的社 学、统计学、地理学、建筑学等多个角度，从城市空间的 会公平意义，与现实的中国城市社会变迁呈正相关影响。 社会属性和物理属性切入了空间分化研究。2005年以来， 如在当代社会科学领域，对城市社会空间问题——“社会 此类研究呈大幅度上升的趋势。在相关研究成果中，特别 空间秩序”的关注，被视作人文地理学研究的“道德进 是国内早期的研究，很多基本理论与思考方法，都与传统 步”…。在西方社会，自上世纪50年代大规模“郊区 经典社会学的城市空间理论有关：一方面，齐美尔开创性 化”现象发生后，社会空间分化现象愈发明显，导致城市 地提出了空间所具有的社会属性，为研究社会空间分化提 空间呈“碎化”和“极化”：一极是社会精英所居住的高 供了理论上的“合法性”，成为后续城市社会空间研究的 档封闭社区，一极则是城市下层、低收入人群或有色人种 逻辑起点；另一方面，芝加哥学派的实证研究为中国学者 的大规模聚居区，[2】城市中的社会空间公平问题正成为 进行城市空间研究提供了诸多经验范例，使得这一时期中 城市问题的最集中表现。在此背景下，研究西方城市社会 国城市空间的实证研究蓬勃发展起来。 学有关城市社会空间分化的理论和实践，从而挖掘当今中 在经典社会学理论家中，齐美尔首次打破了将空间单 国城市空间分化的运作逻辑视角，来透视城市社会空间分 纯地视为一个物理存在的狭隘定义，指出了“社会和空间 化的城市社会学意义，对认识当代中国城市社会来临的社 的同存性”，将空间纳入了社会学视域。齐美尔提出，空 会结构变迁的深刻性大有裨益。 间的物理形态是“毫无作用的形式”【3】，人们之间的 “相互作用使此前虚无的和无价值的空间变为某种对我们 传统经典城市社会空间研究的启示 来说实在的东西”【4】。在他看来，由人们之间的互动形 成的社会行为和空间特质之间存在着某种程度的交织。由 中国自改革开放以来，随着经济的迅速发展以及城市 此，齐美尔从互动的视角入手探讨一种不同于客观物质环 化进程的快速推进，城市社会空间亦进入了异常活跃的发 境的社会空间建构的可能性。当空间成为了社会生活的一 展时期，各种“门禁社区”的出现以及历史遗留社区、 部分，同时也具有了如下特性： (1)排他性，即“每一 “城中村”的存在，都表明社会阶层分化与城市空间结构 个空间的局部都有某种唯一性”，不同的空间被不同的主 分化正在中国的城市出现社会空间分化似乎已经成为今日 体所占据； (2)分割性，空间是被分割使用的并拥有各 中国城市印象之一。这与美国