二大新能源项目的简单比较.docVIP

“大中型变桨网状拉线风轮”与“尚德太阳能” 二大新能源项目的简单比较 “大中型变桨网状拉线风轮” “尚德太阳能电池” 创新程度 颠覆性风能利用产品，可能快速完全取代相应的三叶片风轮,主要性能已非常接近理论极限，出现再颠覆性产品而被淘汰的几率极小。 非颠覆性太阳能电池产品，出现颠覆性太阳能电池产品而被淘汰的几率较大。 用户放心度 性能（质量、使用寿命等）易检控,用户放心。 性能（质量、使用寿命等）不易检控,用户不够放心。 销售成本 用户都是大企业，无需打广告，销售成本极低 用户面很广，需打广告，销售成本较高 防假冒成本 因容易被发现取证而假冒侵权可能少，防假冒侵权成本小。 因不容易被发现取证而假冒侵权可能多，防假冒侵权成本大。 项目实施难度 技术难度不太大，全部工程可由各相关现有企业外包完成，公司无需自办工厂，购些检测设备即可。 技术难度较大，又为了技术保密，主要制造工程要自行完成，公司需自办工厂，需花巨资外购大量设备。 所需天使风险投资额 600万元人民币,已有多个投资公司、大企业和个人表示强烈的天使风险投资意向 640万美元（2001年1月“无锡尚德”成立时,施正荣以40万美元现金和160万美元的技术入股，占25%的股权，江苏小天鹅集团、无锡国联信托投资公司、无锡高新技术投资公司、无锡水星集团、无锡市创业投资公司、无锡山禾集团等国企出资600万美元，占有75%股权尚德市值突破百亿美元股价自从2008年达到峰值的美元一路狂跌到现在的2美元左右 1