唐宋土地制度的承继与变化.pdfVIP

文 　史 　哲 JOURNAL OF L ITERA TURE ,HISTOR Y AND PHILOSOPHY ( ) ( ) 2005 年第 1 期 总第 286 期 No 1 ,2005 Serial No286 “唐宋时期社会经济变迁”笔谈 　　编者按 : 中国古代社会历史在唐宋时期发生了巨大变化 ,这一基本结论已为国内外史学界所认同。20 世 纪以来 ,不少学者曾力求从文化 、政治 、阶级 、阶层 、经济 、婚姻等不同的专题研究入手 ,试图对唐宋时期社会变 迁作出“知微见著”的分析概括 ,取得了一些令人瞩目的成果 。而社会经济研究 ,无疑是研究的基础 。我们约 请部分对这一问题作过深入研究的专家学者就唐宋时期的土地制度 、商品经济 、经济制度 、制度变迁等问题展 开讨论 , 以期推动对唐宋时期社会变迁的研究 。 关键词 :社会经济变迁 ;唐宋 ( ) 中图分类号 : K23 　　　文献标识码 :A 　　　文章编号 :0511 - 4721 2005 01 - 0038 - 10 唐宋土地制度的承继与变化① 杨 际 平 (厦门大学历史系教授) 　　论唐宋时期土地制度变迁者 ,常陷入一个误区 ,认为唐宋时期土地制度的变迁是从中唐以前的授田制 , 发展为宋代的“田制不立”、“不抑兼并”。最早陷入这个误区的可能是南宋的叶适与郑樵 。叶适认为 ,北齐 、 北周时期 ,“田皆在官”;“自汉至唐 ,犹有授田之制 ……盖至于今 ,授田之制亡矣”。郑樵也认为北魏太和九年 (485) 后至隋唐实行普遍授田制 ,“天下无无田之夫 ,无不耕之民”。叶适的上述论断 ,今人仍常引用 。 实际上 ,汉代只有限田制 ,而无普遍的授田制 。西晋占田课田制所规定的吏民占田额也只是允许占田的 最高限额 ,并非实授土地 。五胡十六国时期 ,既没有授田制 ,也没有限田制 。至北魏太和九年颁《地令》,则开 ( ) 始有后世习称的所谓“均田制”。但北朝隋唐的“地令”田令 虽有“授田”之说 ,实际上并非普遍授田制 。 ( ) 均田制下的所谓授田,按“地令”田令 的规定 ,可有两种方式 。一种是国家授田,一种是将各户原有的 ( 土地登记为各户的已受田 北魏《地令》第 3 条即规定 :“诸桑田不在还受之限 ,但通入倍田分 。于分虽盈 ,不 ) 得以充露田之数 。不足者 , 以露田充倍 。”唐《田令》第 2 条后款亦规定“先有永业者通充 口分之数”。从“地 ( ) 令”田令 的行文次第看 ,似乎是前者为主 ,后者为辅 ,但在实际执行中 ,却只能是后者为主 ,前者为辅 。关于 ( ) 均田制下的“土地还受”也是如此 。“地令”田令 既规定减丁或老死要退田, 同时又规定“诸地狭之处 ,有进 ( ) 丁受田而不乐迁者 ,则以其家桑田为正田分 ,又不足不给倍田,又不足家内人别减分”北魏《地令