- 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
内部控制信息披露质量的盈余质量效应研究——基于2007-2009年中国上市公司的经验.pdf
第26卷第9期 统计与信息论坛 2011年9月
VoL26No.9 StatisticsInformationForum sep.,2011
【统计应用研究】
内部控制信息披露质量的盈余质量效应研究
——基于2007—2009年中国上市公司的经验
张晓岚1’2,沈豪杰1,金俊超3
(1.西安交通大学经济与金融学院,陕西西安710061;2.上海对外贸易学院会计学院,上海201620,
3.安徽证监局公司一处,安徽合肥230061)
摘要:基于信息熵的基本原理,构建了基于熵模型计量的内部控制信息披露质量指数。在此基础上,分
别对2007--2009年沪深A股上市公司的盈余质量进行计量,在控制了其他因素的影响之后,发现内部控制
信息披露质量指数越高的上市公司,其盈余质量越高,也即存在更少的盈余操纵行为;反之,内部控制信息披
露质量越低的公司,盈余质量越差。这说明中国现阶段上市公司的内部控制信息披露是有决策价值的,而这
一发现与以往学者的研究结果有所不同。
关键词:内部控制;内部控制信息披露质量;熵;盈余质量
中图分类号:F224文献标志码:A 文章编号:1007--3116(2011)09一0068一09
部控制指引》以及《深圳证券交易所内部控制指引》
一、引 言
所要求,然而鉴于交易所的弱强制力,直到2008年
为免资本市场重蹈前车之鉴,旨在通过强制披 财政部《企业内部控制规范》以及2010年相应的配
露内控信息来遏制财务舞弊行为的《萨班斯一奥克 套指引出台之前,绝大多数上市公司均不愿主动披
斯利》法案(SOX)在历经多次的挫折之后,终于在
露内部控制信息。而就披露内部控制信息的上市公
2002年被立法通过。尽管大部分美国上市公司仍司来讲,很多国内学者的实证研究认为,上市公司披
然不得不遵守上述条款的要求,然而上市公司的不 露的内部控制信息普遍泛形式化,根本无法保障财
满情绪却日趋高涨,以至于很多团体甚至呼吁废除 务报告的真实和准确。具体地来讲,他们的研究发
SOX法案,而他们所援引的理由除了内部控制信息 现上市公司内部控制信息披露质量的高低并没有伴
的强制披露给他们带来沉重的负担以至于影响到美 随上市公司盈余质量的不同。然而,笔者却发现,在
国资本市场的竞争力之外,更为尖锐的问题是他们 这些学者的研究中,在内部控制信息披露与盈余质
声称“经验证据表明利用COS0/COBIT框架执行
量关系的检验问题上,普遍存在技术性的缺陷,以至
第404条款的要求在防止欺诈方面是无效的”。对
于研究结论并不足以令人采信。出于这一原因,本
内部控制信息强制披露有用性的质疑引起了我们对
文将针对2007--2009年以来,上市公司披露的内部
内部控制信息披露决策有用性的关注。
控制信息与上市公司盈余质量之间的关系重新进行
在中国,资本市场舞弊的顽疾使得股市长期低
实证研究。
迷,出于重塑市场信心以及规范资本市场的考虑,中
本文的创新点主要有:第一,构建了一个基于熵
国必然选择借鉴美国的做法。虽然上市公司内部控
模型的内部控制信息披露质量指数,从而避免了以
制信
文档评论(0)