相貌侦察技术在刑事部门的现状和应用.docVIP

相貌侦察技术在刑事部门的现状和应用 广州市公安局??袁中标 ????相貌侦察是指刑事侦察部门运用模拟画像及颅骨面貌复原等方法专门绘制嫌疑人或塑造死者肖像用于通缉嫌疑人、查找死者身份的专门侦察工作。它是一种有力打击刑事犯罪的侦察技术手段之一，这种技术手段的使用历史悠久。但是由于人们普遍对此技术认识不足，存在着制作方法和相貌准确度衡量等问题，因此作为一项专业技术来讲，发展较缓慢，随着近现代自然科学的发展，尤其是医学影像技术和心理学科的发展，这些存在的问题越来越容易被认识和解决，甚至将纠正一些错误的方法和观点，达到弥补实践经验不足的效果，使相貌侦察专业技术发展较快，走上更为正轨的科学研究道路。在专业发展的过程中，我们迫切需要做的工作是专业的设置，人才的培养，对技术上的认识误区的改造及如何达到最佳的侦查工作效益。 [关键词]相貌侦查；模拟画像；颅骨面貌复原；认识误区；想象力；　　不论什么情况下，当你见过一个人时，他的相貌总是会或多或少留在你的视觉记忆中，刑事案件发生后，罪犯和死者的相貌也不例外会在一定范围内的人群中留下来，利用人对相貌的记忆往往会给罪犯和死者的身份查询带来意想不到的帮助，会成为案件侦破的关键，如何来获取和利用相貌帮助破案，这就是相貌侦察技术要研究的问题。 一、相貌侦察技术的概念相貌通常是指人的头部、躯干、四肢的形态特征的总和。本文所指相貌主要是头部的形态特征，它由头发、肤色、五官特征结构及气质状态组成。相貌是因人而异的，世界上只有相貌相似的人，而没有相同的人，识别不同的相貌是人的一种本能，正是这种普遍的识别能力才给刑事部门带来破案的契机，如一名事主被人抢劫，劫犯又正好被目击者看清了他的相貌，画师在目击者口述相貌的帮助下，画出劫犯的相貌，这张画像就可能帮助侦查人员在茫茫人海中将劫犯找出来，从而使案件得以破获。画师的这种通过听取目击者的描述,借助一定的工具,画师凭着自己的技能和想象力把案犯的相貌还原再现的工作，我们称之为模拟画像，模拟画像有手工素描画像和电脑组合画像两种。又如一起碎尸凶杀或白骨化凶杀案件，当刑事部门发现死者面貌不清或完全呈白骨化状时，死者身份已无从识别，这时，人类学家根据死者头骨结构形态将死者生前相貌用雕塑的方法复原出来，从而达到识别死者身份的目的，为最后的破案迈进了一步。这种特殊的雕塑方法，我们称之为颅骨复原。颅骨复原有手工雕塑、平面复原和电脑三维复原三种。例如，美国的李斯特灭门惨案就是这种方法破获的。以上所述的模拟画像和颅骨复原工作就是所谓的相貌侦察技术。它们在案件的侦察过程中，为寻找和发现重大线索提供了巨大的帮助，为破案起了关键性的作用，例如，颅骨复原工作对那些毫无线索的无名尸骨的身份查询上有着重大意义，正如美国面貌复原专家加特列夫所说：“对侦察人员来说，当破案的一切努力成为泡影时，这便是可以利用的最后一张王牌了”。但它们在案件侦破后，被告人庭审时，它们又不能呈堂作为证据使用，相貌侦察技术只是刑事部门的侦察手段之一，而不是鉴定技术。这一点，与其他刑事技术有所不同。二、相貌侦察技术的历史发展和现状　 古往今来，相貌侦察技术中的模拟画像技术一直运用在刑事案件的侦破过程中。从春秋时期至清朝末年，在城门前张贴画像通缉逃犯和画像寻人一直是人们最熟悉的刑事侦缉手段。春秋战国时期，吴国名将伍子胥曾被楚国画像通缉。在古代，这种侦缉手段虽然经常使用，但没有专人从事这项工作的研究，不像法医（古称仵作）在司法衙门有专人从事研究，能够以子继父业或授业带徒将技术流传和发展，可以逐步形成完善的司法技术，因此古代的相貌侦察一直未形成一门技术。它平常只是在司法衙门需要时，才临时聘请外界画师绘制，罪犯像画得成功不成功在一定程度受所聘画师的水平和经验所制约。因此，在古代，相貌侦察的运用是停留在一种萌芽状态的初步运用中，并没有发挥它应该具备的侦察潜力。古时的画像查缉一般只画那些已知身份的逃犯或失踪者，协助画像的目击者大都是熟悉所画之人的亲属或朋友，画像的条件一般较好，这样就为目击条件不是很好的许多案件运用这项技术带来限制，另外，古时我国尚未引入西方素描，传统的中国人物画追求的是神似和意境，不太讲究造型结构的准确，这样一来，古时的模拟画像就存在着画家的主观性强，画像就失去了客观真实性，造成查缉时辨认较难。另外，由于我国传统画种的对雕塑艺人的歧视，雕塑家一般不与真人塑像，给颅骨复原带来限制。例如：中国美术史上画家芳名流传比比皆是，而雕塑家却鲜有记载，因为在古代，无论艺术成就再高的雕塑家都是匠人，地位是非常低的，雕塑艺人缺乏对真人塑像的经验造成对于白骨案中的死者几乎无从下手，我想这就是古时司法衙门没有人从事过这项工作的原因所在。到了近代，随着社会生产力的发展，人们的分工愈来愈细，各门人文科学和自然科学得到了蓬勃发展。人类民族学、解剖