交通事故损害赔偿纠纷案.docVIP

交通事故损害赔偿纠纷案 　　张 洪 陈良清 　　【要点提示】 　　横跨国道的电线、电视线路等较为常见，一般而言，要事先征得道路主管部门的同意，影响交通安全的，还应当征得公安机关交通管理部门的同意。导线跨越的区段应设立标志牌，标名导线距穿越物体之间的安全距离，还要在导线上设置明显警示标志。未设置警示标志或者警示标志不明显的，造成他人伤害，产权人或管理人要承担赔偿责任。 　　【案 情】 　　2007年9月1日5时30分左右，董丙亮驾驶皖S06638号重型箱式货车沿206国道由北向南行驶至667KM+100M时，将大吴镇政府所有的跨国道有线电视线路及电线杆撞倒后，导致电视线及附在电视线上的铁丝坠落，董丙亮驾车逃逸。同日6时许，田玉峰驾驶皖S06267号中型箱式货车，沿206国道由南向北行驶至667KM+100M时，又撞到已落下跨国道的该有线电视线上，将有线电视线及电线杆撞起，致在路东非机动车道上的段翠娥、李文平二人受伤，车辆损坏。段翠娥因抢救无效死亡。事故发生后，经徐州市公安局贾汪区分局交通巡逻警察大队责任认定，因董丙亮肇事后驾车逃逸，致使车辆高度及有线电视线路高度无法查清。 　　另查明，被告田玉峰驾驶的皖S06267号中型箱式货车，于2007年4月11日在安邦保险安徽分公司投保了第三者责任强制保险。该车挂靠于古城运输公司，被告田玉峰驾驶的皖S06267号中型箱式货车经江苏省徐州市公安局贾汪分局交通巡逻警察大队机动车运行安全技术检验为不合格。被告董丙亮驾驶皖S06638号重型箱式货车，在中保亳州分公司投保了第三者责任强制保险(编号为皖：0660388173)。该车在安徽省亳州市公安局交通警察大队车辆管理所出具的机动车辆登记系统中显示，登记在“安徽省亳州市鸿运汽车销售有限责任公司客货运输公司”名下，在江苏省徐州市贾汪区人民法院(2008)贾民一初字第200号李文平道路交通事故人身损害赔偿一案中，鸿运客货运输公司承认该车归其所有。该事故涉及的有线电视线路的产权归大吴镇政府所有和管理，该跨国道的电视线路上未设置警示标志。 　　再查明，段翠娥生前系农村户口。庄志英系段翠娥之母，崔明义系段翠娥之夫，崔莉莉、崔海军、崔连连系段翠娥之子女。庄志英夫妻生育一子一女。原告庄志英于1929年3月9日出生。崔明义、崔莉莉、崔海军、崔连连、庄志英系农村户口。事故处理期间，被告田玉峰因该事故已支付给原告15600元。 　　原告崔明义、崔莉莉、崔海军、崔连连、庄志英于2007年12月25日向徐州市贾汪区人民法院诉称，2007年9月1日5时30分，被告董丙亮驾驶皖S06638号重型箱式货车沿206国道由北向南行驶至667KM+100M时，将被告大吴镇政府所有的跨国道有线电视线路及电线杆撞倒后，驾车逃逸。同日6时左右，被告田玉峰驾驶的皖S06267号中型箱式货车，沿206国道由南向北行驶至667KM+100M时，又撞到已落下跨国道有线电视线上，将有线电视线路及电线杆撞起，致使在路东非机动车道上的段翠娥受伤，段翠娥受伤后经抢救无效死亡。该事故经徐州市公安局贾汪区分局交通巡逻警察大队事故组调查，由于被告董丙亮肇事后逃逸，致使车辆的高度以及有线电视线路的高度无法查清，从而该起交通事故的责任无法认定。被告董丙亮肇事后逃逸有过错，被告大吴镇政府作为线路产权人没有及时清理线路也有一定过错，被告田玉峰是造成受害人受伤的直接原因。请求被告赔付原告医药费19807.89元、误工费127.2元、护理费254.2元、住院伙食补助费120元、营养费40元、死亡赔偿金116260、丧葬费11874元、因丧葬实际支出费用2400元、被抚养人生活费14532.5元、交通费465元、精神抚慰金50000元?计215880.79元。 　　被告田玉峰辩称，1、田玉峰无过错，不承担本案事故责任。田玉峰当时驾驶挂靠古城运输公司的货车，在206国道上正常行驶，没有任何违章，并尽到了合理限度注意义务。在20-30米远以外范围内，田玉峰不可能预见跨越国道的电视线路离地面1米高，发现时采取踩刹车已来不及，撞到了已落下横跨国道的铁丝上。2、董丙亮、大吴镇政府有过错，应共同承担本事故的全部责任。董丙亮于2007年9月1日5时30分，驾驶自己挂靠在鸿运客货运输公司重型货车肇事后逃逸，有一定过错。该线路为大吴镇政府所有，没有尽到管理义务。3、田玉峰是受害人，保留诉权。4、原告民事部分不合理，存在不合法的车旅费，实际丧葬费用不应赔偿和重复赔偿，被抚养人生活费原告没有举证，其他事项赔偿应支持合理合法部分。 　　被告安邦保险安徽分公司辩称，1、本公司与古城运输公司签订的保险合同合法有效，应当保障保险人依据保险合同免除和免赔的选择。2、原告没有责任，合法的请求应当得到支持，但应分析造成事故的最终原因，该事故不是田玉峰驾驶车辆直