增发国债是扩张性财政政策.docVIP

? 财政政策可划分为扩张性财政政策、紧缩性财政政策和中性财政政策，是根据财政政策调节国民经济总量和结构中的不同功能来划分的. 　　（1）扩张性财政政策（又称积极的财政政策）是指通过财政分配活动来增加和刺激社会的总需求；主要措施有：增加国债、降低税率、提高政府购买和转移支付。　　（2）紧缩性财政政策（又称适度从紧的财政政策）是指通过财政分配活动来减少和抑制总需求；主要措施有：减少国债、提高税率、减少政府购买和转移支付。　　（3）中性财政政策（又称稳健的财政政策）是指财政的分配活动对社会总需求的影响保持中性。? 接下来就分析一下为什么增发国债属于扩张性财政政策，在经济低迷，物价持续走低，有效需求不足时，国家就得扩大财政支出，用于国内投资，以刺激国内需求。但要扩大财政支出就得增加收入，但财政收入主要是靠税收，要经济低迷的时候，税收增长一般都比较慢，这时，就必须通过增发国债，来弥补财政的不足。所以说，增发国债属于扩张性财政政策。 老师说是减发 因为国家持有大量钱可以进行大型项目投资建设 还是不利于控制脱货膨胀的 说是增发 因为这样子国家把人民的钱集中在中央那到底是增发还是减发？ 政府发行国债的最大目的就是通过政府举债来扩大政府投资，以拉动经济，增发国债的必然结果就是大量的货币进入实体经济领域，也就会带来通货膨胀。的说法错在国家发行了债券，不会把收上来的钱存着不动的，因为调节市场上货币供给的不是政府而是央行做的事情，央行可以通过公开市场操作等各种手段来减少货币供给缓解通货膨胀。另外，国债的发行对象不仅限于国内居民，也包括国外居民，也就是说发行了国债还会带来外部的货币流入，同样会加剧通货膨胀。 通货膨胀的实质是社会总需求大于社会总供给，增发国债不是化解，而是加剧投资过热。不能化解通货膨胀的！ 要是已经通货膨胀了，再要发国债，那么通常国家会用筹集到的资金用于基础设施建设，建设过程中这些钱又回到了经济系统中，增加了收入，但是在通货膨胀的前提下，这根本不能化解它，反而引发了投资过热，就不能化解通货膨胀，反而加剧。相反来说，增发国债是可以抑制通缩的。你想想就会明白的。一般来说，你只要记得增发国债是抑制通货紧缩就可以了，但是也要明白，适当的增发国债也不会引起通货膨胀的。