有色金属矿产品de天然放射性管理限值与监管探讨.pdfVIP

· 162 · 中国辐射卫生 2011年 6月第 20卷第2期 ChinJRadiolIleahh，Jun2011，V(l20，No2 【法 规 ·标 准 】 有色金属矿产品的天然放射性管理限值与监管探讨 严文勋 ，李建军 ，封亚辉 ，郑建明 ，程 薇 ，朱金连 中图分类号：R144．1 文献标识码 ：c 文章编号 ：1004—714X(2011)02—0162—03 摘【要】 目的 对有色金属矿产品的天然放射性限值进行商榷与探讨。方法 针对我国现行的 《有色金属矿产 品的天然放射性限值》(GB20664—2006)标准中关于有色金属矿产品放射性剂量 限值和核素比活度限值存在的问 题 ，提出相应解决方法。结果 建议按照 “外来剂量+现场本底值”的剂量限值监管模式作相应改进。结论 为制订 或修订我国有色金属矿产品放射性限值标准的新思路。 【关键词】 有色金属矿产品；放射性 ；剂量限值；比活度限值 1 我国有色金属矿产品放射性管理限值与监管的现状 是合理的，然而实际情况并非如此。根据各核素的剂量率转化 我国已于2003年开始实施 《中华人民共和国放射性污染 系数：U为339．6nGy／h／Bq／g， Th为413．4nGy／h／Bq／g，K 防治法》。该法要求对伴生放射性矿开发利用过程中发生的放 为35．6nGy／h／Bq／g，如果这些核素的比活度都达到上限标准： 射性污染采取防治活动。而我国对矿产品中放射性核素的限 1．0Bq／g、1．0Bq／g、10．0Bq／g，那么所造成的剂量率将为 339．6 制起步晚，2006年颁布实施的GB20664--2006中规定对有色 +413．4+35．6=1109nGy／h，换算为年剂量率将达到9．7mSv／ 金属矿产品放射性 的检测标准为：在距有色金属矿产品货堆 a，远超出了IAEA给出的安全的剂量率限值 1mSv／a。当然，实 (直径≥2m，厚度≥1m)表面0．1in处测量 的条件下，矿产品 际的各种产品和物料中所含的核素比活度都是各异的，同时达 辐射剂量率(包括环境 ^y本底剂量率)的现场检测筛选水平为 到 IAEA所规定的上限值的可能性很小 ，但作为剂量率管理限 400nGy／h，同时满足有色金属矿产品的天然放射性核素 U、 值的推导，必须考虑到存在这样的可能性。同时，根据 叶际达 。Ra ”Th衰变系中的任一核素比活度≤1Bq／g，40K≤10Bq／g。 、 等 对湖南省石煤伴生矿放射性的研究 ，其原矿石中各种天然 可见，GB20664--2006对有色金属矿产品中所含的天然放射性 放射性核素的平均 比活度分别为： U：402Bq／kg、226Ra：497 核素的比活度作了明确的规定，同时规定了以400nGy／h(包括 Bq／kg、 Th：18．3Bq／kg、 K：269Bq／kg，其比活度均低于 环境本底 剂量率)作为现场检测筛选水平。该标准的实施对 IAEA的推荐值(即 《有色金属矿产品的天然放射性限值》中的 我国进 口有色金属矿产品的放射性检测及监测具有指导意义。 规定值)，但当地利用石煤渣制成碳化砖建房，所建的砖房中的 居民每年受到的附加剂量平均值达到3．2mSv，远超过 1mSv的 2 存在的问题 年有效剂量限值。因此，仅依靠 IAEA推荐的核素比活度限值 GB20664—2006在制订过程中参照了国际原子能机构 来推导剂量限值是不合适的，应当通过剂量限值来反推核素的 (IAEA)《排除、豁免和清洁解控概念的应用》安全导则…，采纳 比活度限值。 了IAEA推荐 的天然放射性核素的比活度限值 ( U、226Ra、 我国不同地区的天然放射性本底值有着较大的差别，据 ”Th衰变系中的任一核素放射性比活度 ≤1Bq／g，40K≤10Bq／ UNSCEAR2000年报告 ，我国室外 空气吸收剂量率约为2 g)。并在此基础之上，根