- 1、本文档共53页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
十、侵权民事责任,民事侵权责任,侵权的民事责任,民事侵权责任法,特殊侵权民事责任,侵权民事责任练习题,侵权行为的民事责任,侵权责任法第十一条,侵权责任法第十六条,侵权责任法第十九条
侵权行为的概念与特征 侵权行为是指侵害他人合法民事权利和利益,依法应当承担民事责任的不法行为。 特征:(1)侵权行为是一种单方实施的事实行为;(2)侵权行为是一种民事违法行为;(3)侵权行为的侵害对象是物权、人身权、知识产权、继承权等绝对权,一般不包括相对权(债权);以及民事利益(如死者的名誉)(4)侵权行为是承担侵权民事责任的根据。 侵权行为的种类 1、积极侵权行为和消极侵权行为 ;积极侵权行为是以作为的方式侵害他人权益的行为;消极的侵权行为是以不作为的方式侵害他人权益的行为。不作为的方式构成侵权行为,通常以行为人有作为义务为前提,行为人的作为义务一般说有三种方式产生:①法律的直接规定,如经营者的安全保障义务;②职务义务,如医生的救护义务;③行为人的先危险行为,如成年人带未成年人游泳,则因其行为带来对未成年人的保护义务。 侵权行为的种类 2、直接侵权行为和间接侵权行为;直接侵权行为是指行为人以自己的直接行为侵害他人合法权益的侵权行为;间接侵权行为是指行为人借助某种媒介而侵害他人合法权益的侵权行为。间接侵权行为包括动物致人损害、建筑物致人损害等。 侵权行为的种类 3、单独侵权行为和共同侵权行为;单独侵权行为是指侵权行为仅为一人的侵权行为。共同侵权行为包括共同侵权行为、共同危险行为和无意思联络的直接结合的数个侵权行为人的连带责任。共同侵权行为的行为人需要承担连带责任。 侵权行为的种类 4、一般侵权行为与特殊侵权行为;二者的区别是:①归责原则不同 ; ②构成要件不同;③举证责任不同 ;④产生的原因不同(一般侵权行为一般是基于行为人直接的侵权行为而促使的责任。特殊侵权则可以是基于他人的行为、管理的物品或动物、或特殊的经营活动等而产生侵权责任);⑤侵权主体与责任主体不同 。 侵权责任及形式 侵权责任,是指侵权行为人侵害他人合法权益时,依法应当承担的民事法律后果。其特点有: ①侵权责任是违反法定义务的法律后果; ②侵权责任是以侵权行为为事实依据所产生的责任;③侵权责任主要是一种财产责任,但不限于财产责任,也存在诸如赔礼道歉、恢复名誉、消除影响等非财产责任形式;④侵权责任具有法定性,是指侵权责任不允许当事人事先加以约定,即使当事人事先有约定,其约定也为无效。 侵权责任的形式 1、停止侵害;2、排除妨碍;3、消除危险;4、返还财产;5、恢复原状;6、赔偿损失;7、消除影响、恢复名誉;8、赔礼道歉。 请求权的竞合 1、请求权的竞合是指,因同一法律事实产生后发生多项请求权,当事人可以自由选择其中一项行使,如果一项请求权的行使使受害人不能得到充分的补救,原则上受害人可以请求行使另一项请求权;如果一项请求权因目的达到以外的原因而消灭时,如时效原因,则仍可以行使另一项请求权。 请求权的竞合 请求权竞合通常发生的有不当得利与侵权责任以及违约责任与侵权责任的竞合。 关于请求权竞合的理论 1、法条竞合说,此说认为,违约责任请求权和侵权责任请求权的竞合,实际上只是两个法律条文的竞合,而非行为的竞合,因此否定了请求权的竞合。违约责任与侵权责任虽属两种责任,但二者在本质上并 请求权竞合的理论 无不同。侵权行为系违反权利不可侵犯的一般义务,而契约不履行则是违反基于契约而生的特别之义务。法律关于侵权责任与违约责任的规定,构成普通法与特别法的关系,故当同一行为既有侵权责任的规定又有违约责任的规定时,依特别法优于普通法的适用原则,仅适用违约责任的规定,而不适用侵权责任的规定,故当事人只有一个请求权。 请求权竞合的理论 2、请求权竞合说。此说认为,违约责任与侵权责任是民法上两个独立的不同的制度,若一个行为同时满足两种责任的构成要件时发生两个独立并存的 请求权,当事人可以合并或择其一行使。但由于两个请求权以同一给付为内容,因此不得主张双重给付,其中一个请求权满足后另一个请求权将归于消灭。该说又分为请求权自由竞合说和请求权相互影响说。 请求权竞合的理论 3、请求权规范竞合说。此说认为,侵权行为与违约行为所违反的是同一个义务,因此同一事实既违反违约行为的要件,又符合侵权行为的要件时,仅发生一个请求权,而非两个分别请求权,只是此单一的请求权有两个民事责任规范作为请求权基础。当事人可以选择的,不是请求权,而是请求权基础,并且只能一次履行、一次起诉、一次转让。 我国立法关于请求权竞合问题的规定 我国合同法122条规定,因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。故我国立法采取请求权自由竞合说。 违约责任与侵权责任的合理选择 发生违约责任与侵权责任的竞合后,当事人到底应选择哪种责任主张权利,需要对违约责任和侵权责任的具体内容进行分析,以判断主张哪种责任对自己更为有利。一般地说,在选择违约责任
文档评论(0)