生活垃圾填埋场污水处理站扩容配套工程投资建设可行性研究论证报告.doc

gz市lk生活垃圾填埋场 污水处理站扩容配套工程 可行性研究报告 （稿） gz市环境卫生研究所 gz市市政工程设计研究院 二〇〇七年九月序号 主要指标 单位 数值 备注 1 项目规模 m3 800 污水处理量 3 主要工程 3.1 调节池 m2m3 6000 12000 占地面积 调节容积 3.高压外电工程 kv 双回路,一用一备 4 项目总投资 万元 4.1 建设投资 万元 4.2 建设期利息 万元 0 未计 4.3 铺底流动资金 万元 0 5 单位工程建设投资成本 万元 按污水处理量 防渗方式 技术应用 经济造价 施工难度 外形景观 备注 刚性 应用广泛，技术成熟，多为规则水池。 较高 地基处理等施工要求高，工期长 占地面积较小，外形规则，与外界景观易保持一致，可完全隐蔽 多用于污水厂处理水池 柔性 应用广，技术较为成熟，水池形状无限制 高 地基处理要求高，但施工简单，工期较短 占地面积较大，外形多为不规则，与外界景观不易协调，隐蔽难 多用于填埋场调节池 图4-1 gz大田山填埋场调节池 图4-2 gz兴丰填埋场调节池 调节池加盖技术 现有的垃圾渗滤液调节池基本上是敞开式的，高浓度渗滤液散发出来的恶臭气味会给周边环境带来大气污染，严重影响环境，调节池也就成为周边环境最大的污染源。同时，雨季时调节池敞露的池面汇集的雨水全部成为渗滤液，违背了清污分流的原则，而国内绝大部分填埋场调节池设计中却往往忽略了这个问题，在运营过程中苦不堪言。因此，采取工程措施有效阻止恶臭气味向四周扩散和减少渗滤液量，并对池内产生的气体收集、处理就显得尤为重要。 目前，对污水池加盖现行的方法主要有以下几种，见表4-2。 表4-2 污水池加盖方法对比表 序号 加盖方式 技术应用 经济造价 施工难度 外形景观 备注 1 普通碳钢骨架＋阳光板 应用早，技术简单成熟，但跨度小，钢结构易腐蚀，寿命短，一般在3～5年 成本较低 简单，适合跨度小水池 外形规则，面积小 多用于污水厂处理水池 2 不锈钢骨架＋玻璃钢板 技术成熟，防腐性能好，跨度越大成本提高越大 成本高 简单，适合跨度小水池，一般不超过8米 外形规则，面积小 多用于污水厂处理水池 3 普通碳钢（反吊）＋膜（氟碳纤膜） 欧美应用广，国内推广中，防腐和密封性能较好，跨度有所提高，可有效臭气收集和控制 成本较高， 施工要求高，膜需进口 外形可多样化，造型美观 多用于污水厂处理水池 4 HDPE膜+漂浮覆盖 近几年应用多，技术成熟，防腐性和密封能好，跨度应用广，可有效对臭气收集和控制 成本较高 焊接等施工要求高，适合不规则、跨度大水池 占地面积较大，外形多为不规则，与外界景观不易协调，隐蔽难 多用于填埋场调节池 本调节池占地面积大，跨度大，池顶加盖要求可对臭气有效收集控制，并有较好的防腐能力。综合比较以上4种方案，结合调节池的防渗方案，本项目调节池将采用HDPE膜+漂浮覆盖的加盖方案，两者比较能够有机结合。 采用HDPE膜在调节池上加盖，即“浮盖膜”技术，是国内外近年来对填埋场调节池污水产生的臭气进行有效控制的一种较为合理的方法。所谓“浮盖膜”即在调节池顶面覆盖一个闭合的腔壳体，四周锚固，封闭体内产生的废气通过池周边的集气管集中排放、处理，浮盖膜可以在安全水位内随着污水水位的涨跌自由起落。调节池浮盖系统主要包括：液面浮盖系统、气体收集排放系统、重力压管以及周边锚固等。 杭州市第二垃圾场调节池的浮盖工程已竣工将近一年,能有效地控制臭气向大气环境的自由挥发,该场最大的臭气散发源已经被控制住。图4-3和4-4是杭州市第二垃圾场调节池加盖工程图。现今,国内有许多大型的垃圾填埋场都运用浮盖技术来为调节池进行加盖,包括深圳下坪垃圾场、上海老港废弃物处置场等,这些填埋场均表明采用HDPE膜对调节池加盖后对臭气控制的效果较好。 图4-3 杭州市第二垃圾填埋场工程调节池加盖工程-全图 图4-4 杭州市第二垃圾填埋场工程调节池加盖工程-膜上重力管 工程建设内容 调节池防渗改造 调节池改造应与污水处理站主体工程同时进行施工，以保证污水处理站功能的完善。新建的调节池池底占地面积为4200m2，池顶占地面积为6000 m2，设计深度为3m，设计容积为15000 m3，有效容积为12000 m3。 图5- 调节池平面示意图  -- -- gz市lk生活垃圾填埋场污水处理站扩容配套工程 可行性研究报告 3 gz市环境卫生研究所 2007年9月 gz市市政工程设计研究院 43 gz市环境卫生研究所