冲击地压理论与技术653培训(第一讲基本概念).pptVIP

冲击地压理论与技术 齐 庆 新 博士后/研究员/首席专家/所长 煤炭科学研究总院开采分院采矿研究所 天地科技股份有限公司开采所事业部 2008年7月 提 纲 第一讲 基本概念 第二讲 我国冲击地压现状与研究进展 第三讲 冲击地压技术规范 第四讲 冲击地压预测与防治 第一讲 基本概念 冲击地压 冲击地压的特点 冲击地压的分类 冲击地压的影响因素 冲击倾向性 冲击地压发生机理：“三因素”机理 煤岩动力现象(冲击地压、岩爆、矿震等) 冲击危险性 冲击地压预测 冲击地压防治 2、冲击地压的特点 突发性 没有明显的宏观前兆而突然发生，过程短暂（持续几秒到十几秒），难以事先准确确定发生时间、地点和强度。 瞬时震动性 过程急剧而短暂，伴有巨大声响和强烈震动，重型设备被移动，人员被弹起摔倒，震动范围可达几千米甚至几十千米，地面有震感，但震动持续时间一般不超过几秒。 2、冲击地压的特点 巨大破坏性 顶板可能瞬间明显下沉，但一般不冒落；底板可能突然开裂鼓起甚至接顶；常有大量煤块甚至上百立方米的煤体突然破碎从煤壁抛出，堵塞巷道，破坏支架。造成惨重的人员伤亡和巨大的经济损失。 复杂性 在自然地质条件上，除褐煤以外的各种煤种都记录到冲击现象，采深从200~1000m，地质构造从简单到复杂，煤层从薄特厚，倾角从水平到急斜，顶板包括砂岩、灰岩、油母页岩等都发生过冲击地压。 我国冲击地压的显现特点 冲击类型多种多样 不同发生机理：重力型、构造型和混合型；断层错动型、顶板断裂与煤体压缩型；岩爆、矿震等 发生条件极为复杂 不同发生条件：顶板、底板、煤层；浅埋、深部 硬煤、硬顶，硬煤、非坚硬顶底板 发展趋势渐趋严重 数量不断增加：32到100！范围不断扩大:19个省区 3、冲击地压的分类 1983年《冲击地压煤层安全开采暂行规定》中规定了我国煤矿冲击地压的分类方法 ： 根据破坏后果 一般冲击地压 破坏性冲击地压 冲击地压事故 根据显现强度 3、冲击地压的分类 存在困难 指标的单调性 资料的局限性 确定原则 尊重《规定》 适度增加指标 3、冲击地压的分类 新 方 法 4、冲击地压的影响因素 矿山地质因素 开采深度、煤岩层性质、地质构造等。 开采技术因素 采煤方法、顶板管理、巷道布置、开采顺序、煤柱、爆破干扰等。 管理因素 冲击地压的发生与否，或是否构成灾害，与管理直接相关。 5、冲击倾向性 反映煤岩材料产生冲击破坏能力的固有属性称之为冲击倾向性。 煤层 动态破坏时间DT 弹性能量指数WET 冲击能量指数KE 顶板 弯曲能量指数UWQ 5、冲击倾向性 6、冲击地压发生机理 冲击地压发生机理的涵义 ?冲击地压发生的原因、条件、机制和物理过程； ?形成冲击地压的内在规律； ?一定地质开采条件下煤岩体发生突然破坏的力学过程。 6、冲击地压发生机理 基于煤岩体破坏是强度问题，形成了强度理论。 寻找煤岩突然破坏的原因和规律时提出了能量理论、刚度理论和冲击倾向性理论 国内学者又先后提出了“三准则”理论、失稳理论、“三因素”机理、强度弱化减冲机理等。 把突变理论、分叉理论、混沌学动力学、及分形理论引入 还针对不同的地质开采条件，对冲击地压进行了理论研究 6.1 冲击倾向性理论 6.1 冲击倾向性理论 6.1 冲击倾向性理论 6.1 冲击倾向性理论 6.1 冲击倾向性理论 6.1 冲击倾向性理论 组合煤岩的冲击倾向性 冲击地压的发生不仅仅与煤、岩层的冲击倾向性有关 ，而且与煤岩层的结构特点和煤岩层的组合形式具有密切的关系. 为使煤岩冲击倾向性测定更能充分反映煤岩层实际特点 ，开展了煤岩组合模型的冲击倾向性实验测定研究. 6.1 冲击倾向性理论 6.1 冲击倾向性理论 6.1 冲击倾向性理论 6.1 冲击倾向性理论 组合模型冲击倾向性试验结果 组合模型的冲击倾向性强于单一煤试件 组合模型的抗压强度高于单一煤试件，变形量大于单一煤试件 组合模型的冲击倾向性与所用煤、岩石自身的性质具有密切关系 ：煤、岩石的抗压强度高的煤岩组合模型，其冲击倾向性强，组合后冲击倾向性更加剧烈；而煤与岩石的抗压强度相差无几时，组合模型的冲击倾向性变化不大；岩石比煤的抗压强度越高，组合模型的冲击倾向性比单一煤试件的越强烈。 6.2 “三因素”理论 “三因素”机理从煤岩体结构特性出发研究冲击地压发生机理时提出的。 从发生冲击地压煤岩体结构的特征和冲击地压显现特点看，冲击地压过程实质就是煤岩体受力过程的瞬间滑动失稳过程，即为粘滑过程。 特别是相对于发生在断层、煤层变薄带附近的冲击地压，更表现为粘滑过程。 通过煤岩摩擦滑动试验可以验证冲击