终端协定ICA与RDP在技术性能上的主要区别.docVIP

終端協定ICA與RDP在技術性能上的主要區別 上一篇?/?下一篇??2011-03-30 16:15:16 查看( 19 )?/?評論( 0 )?/?評分(?0?/?0?) 終端協定ICA與RDP在技術性能上的主要區別 ? Citrix Systems,Inc.是世界領先的應用服務軟體方案提供商，成立於1989年，被微軟授權開發OS/2的多用戶版本，並對外開放。1992年11月，Citrix公司被授權在微軟公司的Windows?NT?Server源代碼上創建WinFrame，其主要目的是在Windows NT上添加多用戶功能。1995年，WinFrame正式發佈，將Windows NT 3.51擴展成多用戶系統，從而使Windows NT伺服器具有了連接終端的能力。1998年6月，微軟便推出了一個英文正式版Windows NT Server 4.0 Terminal Server Edition。在後來推出的Windows Server版本中，終端服務已經成為一個標準的服務（RDP協定）。??? 隨著Citrix的產品和技術被越來越多的中國用戶所熟悉，也有越來越多的用戶在詢問同一個問題：既然有了Windows Server的終端服務功能，是否還有必要購買Citrix公司的系列軟體產品呢？Citrix的MetaFrame與Windows 的Terminal Service相比較，有哪些主要的區別及優勢呢？??? 事實上，Windows Server中的終端服務和RDP協定，來源於Citrix的MetaFrame產品和ICA協定，但僅包含其中的小部分基礎功能。從網路OSI模型的角度來看，ICA協定和RDP協定都是基於網路層和傳輸層之上，可以主要從三個方面來比較兩種產品的性能差異： 1、 協議基礎??? RDP協定只能以TCP/IP協定為基礎，ICA協定能夠適用於TCP/IP、IPX/SPX和NetBEUI等多種協議。其中，IPX/SPX協定被國內的很多用戶所採用，廣泛應用於Novell網路。??? MetaFrame可以應用於多種網路連接方式，如LAN、WAN、RAS dial-up、Direct serial connection(async.)、Direct dial-up和Browse available servers等。而Windows Server只適用於上述連接方式中的前三種，即LAN、WAN和RAS dial-up。更主要的是Citrix在ICA協議的基礎上，提供了各種增值服務，負載平衡服務，資源管理服務，安裝管理服務及NFuse等。而RDP基礎上幾乎沒有任何服務。 2、 協定特徵??? RDP支援本地列印和本地客戶列印周邊同作。ICA除支援這兩項功能以外，還具備以下不同的特徵：??? 驅動映射：ICA協議可以將本地資源和伺服器資源無縫地集成在一起，給用戶的操作帶來極大的方便。RDP協議不具備此功能。??? COM埠映射：ICA協定可以支援多種串口外設，RDP協定不具備此功能。??? SpeedScreen2：該項專利技術大大減少了網路傳輸資料量，一般情況下，平均每個用戶的正常工作僅佔用10Kbps。最近，SpeedScreen3已正式推出，解決了通過廣域網系統發佈應用程式普遍存在的延時問題。??? 協議穩定性：ICA協定的穩定性優於RDP協定。??? 多媒體支援：ICA協定能夠支援音頻、視頻和多媒體帶寬控制。而RDP不支援多媒體。 3、基於協定的應用：??? 在ICA協議之上，有一個豐富的應用層，能夠給用戶提供完善的Server-based Computing整體解決方案：無論是伺服器端還是用戶端，無論是用戶介面還是後臺支援，無論是可靠性還是擴展性，無論是資源管理還是網路帶寬的高效利用，用戶都可根據需要選擇適當的MetaFrame及配套產品。可以從下面的分類比較中進行分析和對照：?? 用戶端作業系統廣泛性??? 幾乎現有的所有用戶端的作業系統，都適合安裝ICA客戶軟體，以訪問MetaFrame應用伺服器。其中包括： windows 系列產品、DOS、Macintosh (Motorola, PowerPC)、Internet Explorer，Netscape流覽器、 UNIX—Solaris/SPARC、UNIX—Solaris/x86、UNIX—SunOS、UNIX—DEC、UNIX—HP/UX、UNIX—IBM、UNIX—SGI、UNIX—SCO、UNIX—Linux?(Red Hat, Caldera, SuSE, Slackware)、Java—JDK 1.1、Java—JDK 1.0、RISC OS、PS OS、NCI OSA、Net OS。??? 而RDP協定支援下面