中国央行暗逼银行“吐钱”.docVIP

中国央行暗逼银行“吐钱” 格林斯潘当美联储主席时，非常善于把话说得玄之又玄。他曾笑言，“如果我说的东西你能懂，我一定是没说明白。”他好歹说话。中国央行则习惯默不作声，一般不做政策通告，就算做，也是挑你猜不到的时间点，常常是周末。 　　人民币值的突然起落总有中国央行的影子，央行却甚少作出解释。中国央行的铭言应该是：“如果你知道我们做了什么，我们一定是没做好。” 　　据彭博社报道，在补贴银行和工业数十年之后，中国的储户在上周六醒来感到非常惊讶。 　　非对称降息银行不高兴 　　中国央行上周六(11月21日)宣布，一年期贷款基准利率下调0.4个百分点，一年期存款基准利率下调0.25个百分点。 　　中国政府网上发布的图解称，降息将保护储户不受损失，同时银行让利至少0.15个百分点。 　　中国媒体新华网也在评论中表示，“在这次非对称降息中，银行做出了让利，而贷款企业、储户成为了最终的受益者。” 　　过去30年，正因为存款利息低于通胀率，银行得以将大量低成本资金贷给国企并用于基建投资，推动中国经济以10%速度增长。如今，这种“金融压迫”的持续放松让更多财富流入民众手中，有助于扩大国内消费。 　　华盛顿布鲁金斯学会高级研究员的David Dollar表示，“中国已开始解除数十年来的金融压抑，中国储户在一年期存款上能够获得高达3.3%的利息。在通胀为1.6%的情况下，这一实际利率相对于其他主要经济体而言较高。” 　　中国央行11月21日宣布，一年期贷款基准利率下调0.4个百分点，一年期存款基准利率下调0.25个百分点。同时结合推进利率市场化改革，将金融机构存款利率浮动区间的上限由存款基准利率的1.1倍调整为1.2倍，如果银行用足上浮区间，则存款人不受损失。 　　在活期存款利率维持不变的情况下，上调存款利率浮动区间上限意味着银行要把这些资金的回报提高大约4个基点。截至10月末，活期存款占中国49万亿元人民币的36%左右。 　　宏源证券的分析师孙海琳和朱晓明在11月25日的报告中写道，本次降息是过去十年来对银行存贷利差侵蚀最大的一次。 　　报告称，“过去十多年，金融抑制导致居民存款利率被人为压低，而政府又为银行提供了较为稳定的利差保护，银行只需简单的依赖资产负债表的扩张即可实现巨额利润。” 　　在中国政府网上的一篇文章表示，“金融机构可能不会乐见这种非对称降息，因为银行颇为看重的利差空间被压缩了。” 　　银行长久以来行业利润都偏高于实体经济，如今银行适当让利为实体经济减压降负，其实也是它们承担社会责任的表现。 　　银行打响存款保卫战 　　众所周知，存款历来是银行间必争之利，尤其是在互联网货币基金冲击下，银行存款规模首降之时，存贷比不得高于75%的“紧箍咒”束缚中，保卫存款现在成为摆在各家银行面前的一道现实难题。 　　央行降息后，各家银行选择上浮。11月22日，各家银行火速公布最新存款利率，均在“新基准利率”基础上有所上浮。不过，各家银行在上浮存款利率10%甚至20%之后，存款利率并没有比央行降息之前高，甚至低于降息前的利率。 　　工行、农行、中行、建行、交行、招行步调一致，1年期定期存款利率均为3%，与央行降息前的基准利率等同，不过仍低于上述银行此前的挂牌价3.25%；两年期定期存款利率3.5%，低于降息前的基准利率及挂牌价3.75%，三年期定期存款利率4%，仍低于降息前的基准利率和挂牌价4.25%，五年期基准利率4.25%，远低于调整前的4.75%。 　　不过，股份制商业银行、城商行将利率上浮到顶，略高于央行降息前的基准利率。存款利率最高的是平安银行、宁波银行和南京银行等，1年期利率达3.3%。 　　中国银行首席经济学家曹远征表示，央行非对称降息的同时，又将存款利率上浮空间扩大到1.2倍，这意味着各家银行拥有更大的自主定价权。为了挽留储户，各银行纷纷抬高存款利率打响存款保卫战。 　　在中国银行首席经济学家曹远征看来，这是由银行自身经营状况决定的，也是市场机制的表现。对于规模较小的银行来说，愿意上浮20%，以更高的资金成本来获取更多的存款。而规模较大的银行，则由于自身存款充足以及经营优势，选择上浮较小幅度。 　　“利率市场化也给了小银行与大银行竞争的机会，”曹远征说，央行将存款利率上浮区间由基本利率的1.1倍扩大至1.2倍，这是向利率市场化又迈进一步，让银行拥有更多的自主定价权。未来随着存款利率的完全放开，银行间存款利率竞争将更加激烈。 　　中央财经大学银行业研究中心教授郭田勇则表示，降息后不同银行给出的不同利率定价，正是利率市场化的表现，而各家银行的定价需要考虑包括资金松紧状况、网点业务能力、客户年纪等综合因素，“如果各家银行都上浮到顶，那就失去鼓励市场定价的意义了。” 　　中国正在推动政府指令性信贷体系转型，中共领导人决定让市场在资源配置中起“