10继承法92817.pptVIP

继承法 法律冲突 1、继承人范围 2、继承人顺序 3、代位继承问题 4、应继承份额 5、继承权的丧失 以遗产是否区分为动产和不动产，分为 1、区分制：动产适用被继承人的属人法，不动产适用住所地法 2、和同一制：被继承人的属人法 我国是区分制 遗嘱的法律适用 1、遗嘱：立遗嘱人在生前将财产进行处分并于死后发生效力的单方法律行为。 2、实质要件：遗嘱能力和遗嘱内容 3、形式要件：公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱、密封遗嘱 、 特殊遗嘱，在特殊情况下所立：口授遗嘱、船上遗嘱（船长、事务员、其他两人到场）。 实质要件： 1.立遗嘱的能力:行为能力的一种成年年龄规定不同,行为能力规定不同,而且有些国家完全依一般民事行为能力为准,如我国,而有些国家规定立遗嘱能力的年龄标准比其他民事行为能力要低。 受欺诈、胁迫等意思表示瑕疵而成立的遗嘱是否允许撤销，如何撤销。 2.遗嘱内容的实质有效性，立遗嘱人在遗嘱中指定的继承人范围，以及各自的继承份额等。如有些国家，立遗嘱人有权自由处分其所有财产，而有些国家（如法国）立遗嘱人如有子女，必须为子女留下特定份额，而不能全部遗赠。 而我国：对缺乏劳动能力又没有生活严的继承人保留必要遗产份额。 遗嘱能力 遗嘱形式的法律适用 遗嘱的撤销 我国的规定 1、《民通》第一百四十九条 遗产的法定继承，动产适用被继承人死亡时住所地法律，不动产适用不动产所在地法律。 2、　《继承法》第三十六条 中国公民继承在中华人民共和国境外的遗产或者继承在中华人民共和国境内的外国人的遗产，动产适用被继承人住所地法律，不动产适用不动产所在地法律。 　　外国人继承在中华人民共和国境内的遗产或者继承在中华人民共和国境外的中国公民的遗产，动产适用被继承人住所地法律，不动产适用不动产所在地法律。 　　中华人民共和国与外国订有条约、协定的，按照条约、协定办理。 关于遗嘱和继承的海牙公约 1961年 《遗嘱处分方式法律适用公约》 遗嘱方式只要符合下列法律之一，即为有效： 1、立遗嘱地法；2、立遗嘱时或死亡时的国籍法；3、立遗嘱时或死亡时的住所地法；4、立遗嘱时或死亡时的惯常居住地法；5、不动产的遗嘱，适用不动产所在地法 1973年《遗产国际管理公约》 国际证书（international certificate）制度:即凡由死者生前惯常居住地的缔约国的有关机构依公约所附格式及本国法律做出的证书，应得到其他缔约国的承认。证书载有遗产证书持有人（遗产管理人）的姓名及其依据的法律， 有权对所在遗产中的有体或无体动产为有效的法律行为，并得为这类遗产的利益从事活动的权利。 1988年《死者遗产继承的准据法公约》 除遗嘱的方式、遗嘱人的能力、夫妻财产制及非依继承方式获得财产权益以外，一切遗产继承问题均由该公约调整。 1、同一制 2、最密切联系（惯常居住地+国籍/5年居住；无，由为国籍法） 3、允许指定适用于遗产继承和继承协议的法律（限于死亡时的国籍法和惯常居住地法） 4、肯定了转致制度 5、规定了区际与人际法律冲突和解决办法以及公共秩序保留。 案 例 吴某系上海一大学教师，1988年辞职去日本留学。1996年在即将回国前夕，在日本骑自选车上班途中被汽车撞倒，经抢救无效，不幸身亡。其在上海工作的妻子同某以全权代理人身份由吴某大哥陪同，东渡日本、料理后事。经与日方洽谈，达成赔偿协议： 1、“逸失利益”，吴某从死亡时至退休时止，可以获得的经济收入。2、“精神损害赔偿费”：受害人父母、子女、配的精神损失。3、自行车的损害。4、吴某的人身保险500万日元 周某和吴大哥带着巨额赔偿金及保险金共计人民币70余万元回到上海。(1990年) 如此巨款,吴某的父母/兄弟姐妹与吴某的妻子周某发生继承纠纷而诉至贵国法律。 吴方认为根据中国法：吴某的父母、女儿、配偶周某为第一顺位继承人，因此，财产应在第一顺位继承人中均分。 周方认为：1.应根据日本法解决本案继承，而根据日本法规定：①法定继承中，子女为第一顺位继承人，父母为第二顺位继承人。②存在第一顺位继承人时，配偶和第一顺位继承人共同继承，子女享有2/3，配偶享有１/3。③没有第一顺位继承人时，配偶和第二顺位继承人继承。 2.“逸失利益”，以吴某健在时的劳动收入为标准计算的，属于夫妻共同财产，应划出一半归配偶，另一半恪属于遗产进行继承。 3.“精神损害赔偿”中，女儿为6岁未成年人,应首先按日本国的生活水平来计算生活费和教育费,扣除以后,再对父母/子女/配偶中分配,而且应多给予女儿相应的赔偿费。 因此，周方主张吴某父母、只有权从精神损害赔偿中获得一点，其余由第一顺位继承人继承。 任爱玲与姜伟勋于1958年在广州结婚.婚后育有两女。 1963年,姜伟勋独自一人到香港定居，起运做小生意为生