中国传统合院式民居院落角部连接方式.docVIP

[转载]中国传统合院式民居院落角部连接方式 ? (2011-03-11 15:34:20) 转载▼ 转载 原文地址：中国传统合院式民居院落角部连接方式作者：乘月待晓 ? ????有人说，中国的传统民居是院落的艺术。这句话可能有些夸张。然而，院落是除了木结构之外明显区别于西方传统建筑的又一大特色，却是不假。中国传统合院式民居的一大特点是它的封闭性，高墙之内，自成天地，所有房舍的正面都朝向中庭，对外不开窗，或者只开很小的高窗。中国的传统民居布局采用合院形式为主流的原因另有详文细述。然而中国幅员辽阔，南北地域、气候、民风差异巨大，同样是合院式民居，在不同的地方展现出不同的形式。举例来说，北方气候寒冷，冬季时间长，太阳高度角小，所以合院整体上更加封闭，而中间的院落则更为宽敞，这样既可以提高房屋的保暖性能，又可以利用宽敞的院落争取更多的日照；而在南方，夏天日照强烈，太阳高度角大，故遮阳成为首要考虑因素，从而将院落缩小成天井，减少进深，既可以满足采光要求，又有利于通风纳凉和屏蔽强烈的阳光辐射。 ? ? ????1.房房相离式 ? ????要解决由“硬连接”带来的问题，最直接的方法当然是将角部的房屋分开，成为独立的个体。这种方式因为简单直接，所以由南到北都有被运用，但是原因和形式都不同。 ? ????一般来说，北方平原地区农业民族的民居基本上都是房房相离式的，房屋的净高都不是很大，而院落都比较宽敞。这是因为北方气候寒冷，较矮的房屋有利于保暖，而宽敞的院落有利于采光。在小型的北京四合院中常可看到这种做法，方法是在正房两边设立较小的耳房，厢房和正房分开。这样角部的过度就由一个可以保证采光的耳房完成。 小型北京四合院 ? ????还有一个有趣的现象，按照现存的合院式民居模式，基本上离北京越远，院落的形状越狭长。比如山西平遥民居、关中窄院式民居和河南民居。这大概和太阳高度角有关。平遥民居的正房室内多按“一明两暗”布局，正房两侧的“暗”空间——也就是角部房间，分别为父母、长子的卧室。关中窄院式民居和山西民居基本上可以归作同一类型，它们共同的特点是宅基地面宽较小，进深较大，冬天避风，夏季遮阳，居住环境较好。院落角部的连接由于面宽的关系，不能安排耳房。正房和厢房之间保留一条通道，兼作采光通风之用。这些地区因为雨水较少，同时院落的长度在进深方向限制较少，所以正房和厢房之间的距离也比较灵活。窄的如关中窄院，宽的如河南民居。 山西平遥范街2号院 陕西旬邑唐家庄园 河南安阳仓巷街张宅 ? ????这种院落狭长、正房和厢房分离成院的形式，由于临街面窄，适合人口稠密、用地紧张的地区。所以，在广东地区也仍可以看到这种形式的院落。只是为了适应岭南湿热的气候和强烈的日照，天井更加高深狭长。正房因为对日照要求不高而对遮阳要求高，所以有较大的出檐，正房和厢房之间的距离也很近，正房的出檐可以覆盖正房和厢房之间的通道，或者正房和厢房的屋顶连成一体（如广东吴川民居）。这样，下雨的时候可以在屋檐下行走，避免雨淋。典型的例子如潮州地区的四点金民居。其他类似的还有广东吴川、海康、遂溪等地的民居。客家围垅屋也常见这种做法。 ? 广东吴川民居屋顶 广东潮州四点金民居 ??? ????2.用墙连接 ? ????房房相离式的组院方法在东北有了改进。东北地区由于地广人稀，气候寒冷，形成了“大院小宅”的民居形式。“大院”是为了让房屋充分享受日照，“小宅”是为了便于房屋保温。由于正房对日照的要求更高，所以两侧厢房均向后退，尽量少遮挡正房，使正房的整个立面都能受到很好的日照。由于东北民居的院落一般都很大很空旷，所以分隔正房和厢房之间的空地在冬天的时候容易形成风口。为了解决这一问题，在正房和厢房之间砌上拐墙，把院落分为前后院，上开配门连接前后院。辽西民居更进一步把前院一分为二，用墙分为前后两个部分，增加院落的围合程度，以减少风速。 ? 辽宁兴城郜宅 ? ????3.用廊连接 ? ????用墙连接的方法更进一步发展，就是用连廊代替墙。由于连廊更多的是起一种通道的作用和增加生活情趣，在分割空间方面的作用却不如墙，所以出现在气候条件并不十分恶劣的地区的有条件追求生活品质的人家。典型的如大型的北京四合院。与小型的北京四合院相比，大型的四合院耳房和厢房之间的距离更宽，形成另外一个小的院落，正房和厢房之间连以抄手游廊。抄手游廊尺度近人，装修典雅，赋予住宅以亲切安宁之感。 大型北京四合院 ? ????4.用小庭院连接 ? ????用小庭院连接，其实是房房相离式的一个变种。正房和厢房的距离拉大，利用拉开的空间布置成小庭院，既巧妙解决了院落角部连接的问题，又增加了生活情趣。但具体到各地的民居中，又有各种不同的做法。如上述北京四合院配合抄手游廊的做法就是其中一种。 ? ????在甘肃临夏民居里，院落角部连接常用两种方法，