VoLTE语音质量评估与测试方法.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
VoLTE语音质量评估与测试方法,volte测试评估,volte语音质量,volte测试,volte语音技术,mate7volte测试,荣耀7支持volte语音吗,volte语音编码,volte测试报告,volte语音

VoLTE语音质量评估与测试方法 一、 引言 VoLTE 即VoiceoverLTE,是基于LTE网络数据域的语音业务方案。该方案基于IMS, 提供全IP通话。LTE网络是一种全IP网络,全部业务承载于数据域上,可实现数据与语音 业务在同一网络下的统一。 截至2014年1月,全球已经有超过40家运营商开始部署VoLTE服务。中国移动也宣 布将在2014年底之前全网部署VoLTE服务。VoLTE和高清语音服务预期可以给客户提供 更佳的语音用户体验,帮助运营商应对OTT语音冲击和ARPU值下降的不利趋势。 对运营商而言,部署VoLTE将带来两方面的价值,一是提升无线频谱利用率、降低网 络成本。二是提升用户体验。 VoLTE 的体验明显优于传统电路域语音。首先,高清语音和视频编解码的引入显著提 高了通信质量;其次,VoLTE 的呼叫接续时长大幅缩短,测试表明VoLTE 比CS呼叫缩短 一半以上。 VoLTE通过全IP的4G 网络和IMS服务器提供语音服务,服务的部署需要网络侧和终 端侧都作出大量投资和研发。其实现原理和传统的2G、3G语音服务有很大不同,给运营 商,终端厂商,芯片厂商带来了很大挑战。 如何判断重金投资的网络和研发的终端真正带来了更好的用户体验?如何衡量新的 VoLTE语音服务语音质量优于2G、3G 网络和几乎免费OTT应用?如何衡量评估多种操作 系统多种种类的终端在4G 网络中语音性能孰优孰劣? 回答以上问题需要采用相应测试系统对VoLTE服务进行准确,标准,可重复,自动化 的专业测试评价。通常我们可以采用表一的KPI作为衡量VoLTE服务用户体验的指标。 其中语音质量的至关重要,本文第二、第三节将分别介绍常用语音质量评价方法和 Nomad-HD语音测试解决方案。 二、 语音质量评估方法介绍 语音质量的评估方法包括主观评价和客观评价两大种类。 主观评价指以人为主体进行语音质量评价,由参与评听的评听人根据预先约定的评估准 则对语音质量进行打分,它反映了评听人对语音质量好坏的一种主观印象。主观评价方法比 较繁杂,为了排除偶然因素,减少评价波动方差,需要参与评价的评听人数量较多(一般 40人以上)。但是由于人是语音的最终接受者,这种评价方法是语音质量的真实反映。 客观评估是指用机器自动判别语音质量.它从原理上又可分为两类评价方式:基于输入 输出方式的主动式评估和基于输出方式的被动式评估。 主动式的评价是建立在原始语音信号和失真语音信号的误差对比上,大多数这种方式的 客观评估采用数值距离或者描述听觉系统如何来感知质量的听觉模型来量化语音质量的好 坏;被动式的客观评价是仅以语音系统的输出信号来评估语音质量的好坏。 主观评价 国内外使用较多的主观评价方法包括平均意见分MOS (MeanOpinionScore)法,韵 母可懂度测量DRT (DiagnosticRhymeTests),失真平均意见分DMOS(DegradationMean OpinionScore),满意度测量DAM (DiagnosticAcceptability Measure)等。 在实际语音质量评价中,MOS法最为常见。ITUP.800标准定义了MOS评价方法。 参加评价的评听人在听完测试语音后从下表5个等级中选择某一级作为他对语音质量的评 价。全体实验者的平均分就是所测语音质量的MOS值。 主观性测试的的优势是符合人对语音的感受,缺点是耗时,昂贵,可重复性低,受人的 主观影响较大。 主动式评价 主动式评价方法主要由ITU标准组织定义,评价方法的发展沿革历史如图2.1。 其中PESQ和POLQA是目前仍然广泛使用的语音质量评价方法。PSQM 由于种种缺 陷目前在实际中已经很少采用。 图2.1 ITU组织感知语音评价方法发展历史 PESQ (PerceptualEvaluationofSpeechQuality)由英国电信和KPN共同开发,并 在2001年被ITU采纳为P.862规范。它比较声源信号和退化信号并给出一个类似人工听力 评估测试的MOS分值。PESQ不仅能测试像解码器这样的网络单元的效果,也能测量端到 端的声音质量。它着重针对不同的信号退化原因,如编解码失真、错误、丢包、延时、抖动 和过滤,给出-0.5到4.5 的分值范围内的值。大多数情况下正常的分值范围在2到4.5之间。 PESQ总的思路是对源信号和通过

文档评论(0)

金祥 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档