收音机是古老的电子产品之一.docVIP

本文由路过炊烟贡献 doc文档可能在WAP端浏览体验不佳。建议您优先选择TXT，或下载源文件到本机查看。 收音机是古老的电子产品之一, 也是较先发展起来的公共媒体设备之一. 现在世界上到底有 多少个广播电台, 大概就算资深的 BCLer 也不能数清. 除了我们自己本地区的广播电台以外, 每个国家, 每个地区都有自己本地的广播电台, 而且, 在世界上还存在大量的国际间广播电 台, 这些电台组成的一个庞大的电波网, 给我们生活在地球上的每一个人提供了丰富的信息 资源和娱乐资源, 这也是当代人类的一大享受. 作为广播接收设备的收音机, 其实也可以按照其设计意图来分成几类. 这个问题直接决定了 收音机的整体设计, 投入成本, 以及使用的性能和方便性. 如果不注意这个问题, 那么直接 的结果也就会导致使用质量的下降或资金的浪费. 关于分类的问题, 我有自己的一些见解, 或许和目前的收音机产品的生产, 开发状况有一些出入. (1)娱乐型随身听收音机: 这种机型似乎是由日本索尼公司开创出来的, 但我也叫不准. 基本 的形式就是单一波段的调频立体声收音机. 它一般采用单片或多片集成电路, 设计比较简化, 灵敏度不太高, 在 10uV/m 左右, 带有性能一般的立体声解码芯片, 或高度集成的单片电路. 由于 IC 内部的屏蔽质量较低, 因此高频头的镜像干扰和其他干扰都比较明显. 也因为中放 通道仅仅靠一只中周变压器和一片三端滤波器来保证选择性, 所以在接收弱台时的混台情 况也不足为奇. 关于低放的设计和放音器件, 这种收音机并不讲究, 虽然使用外接耳机可以 大大提高声音的质量, 但是这个举措并没有发挥出它的实力, 因为过低的电源电压和不讲究 的解码与低放设计都比较令人遗憾. 在所有这些问题中, 最严重的问题就是灵敏度的低下! 我接触过的几十款这类随身听收音机和磁带随身听附带的收音机, 几乎无一例外地具有这 个严重缺陷! 究其原因, 一方面在高频电路的输入端, 由三端带通滤波器替代了 LC 调谐回 路, 以牺牲性能的代价, 换取生产调试的便利性, 使收音机的灵敏度不足, 信噪比下降; 另 一方面, IC 电路自身的增益不足, 又没有附加完善的外电路辅助, 使整机增益不足, 也是灵 敏度低下的根本原因. 这个结果相当不爽, 在一些中小城市, 甚至大城市里, 总有一些电台 不能很好地接收, 即便是功率强大的电台, 你也不得不忍受立体声的噪音和接收死角的困扰, 至于中功率的电台, 你只好关闭立体声解码电路以求可以接受的信噪比. 相对来说, 索尼的 专用收音随身听的灵敏度比其他机器好些, 而其他品牌的专用收音随身听的效果又比那些 磁带机, MP3, CD 机等附带的收音机的效果好些. 如果没有一个良好的使用质量, 那么这种 先进的设计还有什么价值呢? 还有很多这类收音机同时附带了 MW 波段, 我觉得这个设计太没有意义了! 从娱乐和 欣赏的角度来考虑, MW 波段的音质差距太大, 从信息兼容的角度来考虑, MW 的电台基本 上都已经被 FM 覆盖了, 所以 MW 的设计毫无道理, 而且这个问题还直接关系到机壳的选材 这可是件大事! 简单地说, 你是要专一的高质量还是要无用的滥性能? 我的态度非常明 确. 我的设计: 首先, 必须把随身听收音机的灵敏度做到 3uV/m 以下, 在天线输入端加入 LC 谐振电路, 使用多片集成电路来解决单片电路的内部干扰, 使用两片三端滤波器来提高 选择性, 增加足够的预中放来提高整机的增益(当然要增加完善的屏蔽措施), 采纳高档次的 立体声解码芯片(AN7415,BA1360), 高素质的攻放电路(TDA1308, LM4836MT)并且避免一 切会降低接收质量的电路, 如质量低下的电位器, 电解电容, 耳机插座, 搞什么数字音量控 制等等. 尤其是, 应该使用高压电池供电, 比如 4 节 AAA 氢镍, 两节 AA 锂, 使这种随身听 收音机可以直接推动 HiFi 大耳机. 关于机壳, 完全没有必要遵循传统, 用金属来替代塑料, 完全消除人体感应, 增加强度, 外表美观, 没有任何不利因素. (2)HiFi 收音机: 实际上现在已经有很多这类产品存在了, 日本和欧美的各大公司都生产这 类高级调谐器(它不叫收音机),作为音响组合的一个单元, 它们必然被使用最高级的技术, 最 高级的器件, 使其性能达到顶峰的状态. 例如, 日本的健伍, 天龙, 索尼的高档调谐器, 可以 达到 0.5uV/m 以下的灵敏度, 20-15000HZ/3db 的频响和 70db 以上的信造比. 关于它们的设计 我没有话说, 已经非常完美了! 但是比较遗憾的是, 我们中国人都不太认可这种顶级的娱乐 接收机, 宁可投资