- 13
- 0
- 约5.58万字
- 约 53页
- 2015-09-17 发布于贵州
- 举报
两汉至宋代“赋”论研究——以《诗》六义之“赋”为中心,诗经六义,诗六义,诗经六义及其含义,诗经六义是指,诗经的六义,诗有六义,诗经六义指,诗经六义指什么,诗经中的六义
摘要
六义之“赋”的“直陈其事之义经历了渐趋稳定的过程。其“直
陈”之义是郑玄为区分赋比兴的首创。唐代孔颖达改造郑笺,并明确
将六义之“赋”视为诗歌表现方法。孔颖达之后,六义之“赋的“直
陈其事”之义被宋代学者广泛承袭并沿用,成为赋法诸多涵义中影响
最为深远的一个。此外,古代诗论家还从五言诗、艺术思维、物我关
系等角度丰富了六义之“赋”的涵义。
赋法的写物功能是在赋体体物特征被揭示之后,在赋体体物技巧
向五言诗渗透并发展之后,逐渐被诗论家所注意。赋法写物技巧被赋
体文学吸收之后,偏指客观真实的景物描写。因此,绘画领域的“形
似”一词便常常被借来概括赋法写物的这一特色。朱熹、范处义和张
戒揭示了赋法“直陈其事”的艺术特色,他们的观点表明赋法也可以
传达“言外之意”。赋法直接抒情是在赋法被引入《诗经》以外的诗
歌评论后被发现的。赋法直接抒写的是诗人积蓄已久的情感,与比、
兴一样具有动人心魄的魅力。
唐以前,无论是经学家还是诗论家,对赋比兴的艺术地位并无孰
高孰低之分。唐以后,孔颖达基于《诗经》的创作实践,提倡“言事
之道,直陈为正”。朱熹从“诗以言志”出发,也提倡“敷事贵直陈”。
相反,杨万里和罗大经在比较“兴”与“赋”的思维发生和审美效果
之后,更
您可能关注的文档
- 《清华大学藏战国竹简(壹)》名词研究.pdf
- 《独醒雜志》研究.pdf
- 《游蜀疏稿》校补.pdf
- 《申报》副刊的两种文学世界(1941-1949).pdf
- 《白鹿原》的修改、改编及其阐释.pdf
- 《红楼梦》中模糊语的维译研究.pdf
- 《经典释文》方言词研究.pdf
- 《诗经》与《楚辞》异同比较研究.pdf
- 《遗产》非虚构艺术研究.pdf
- 《说文解字》“误释字”研究.pdf
- 2026届甘肃省民勤三中高考化学三模试卷含解析.doc
- 2021年人力资源年终工作汇报 附2026年人力预算测算表 可直接套用.pptx
- 2021年直播间氛围打造提升停留时长培训课件.pptx
- 2026届广西钦州市第二中学高三第二次模拟考试历史试卷含解析.doc
- 2020应对儿童厌学叛逆专属心理健康教育宣讲课件.pptx
- 2026届江苏省南通巿启东中学5月高三月考物理试题.doc
- 2026年初中语文写作课件.pptx
- 2026年电子元件检测实训教程PPT.pptx
- 2026届安徽省肥东县圣泉中学高三下期末模拟联考数学试题.doc
- 广东省惠东县惠东高级中学2026届高三考前热身生物试卷含解析.doc
原创力文档

文档评论(0)