中国乡村旅游发展模式研究_成都农家乐与北京民俗村的比较与对策分析_邹统钎.pdfVIP

中国乡村旅游发展模式研究_成都农家乐与北京民俗村的比较与对策分析_邹统钎.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
    TOURISM TRIBUNE 20  2005 3    ———成都农家乐与北京民俗村的比较与对策分析 邹统钎1, 2 (1.中国人民大学商学院, 北京 100872;2.北京第二外国语学院旅游 理学院, 北京 100024) [ ] 本文比较了成都农家乐与北京民俗村的发展历程、 ()、 发展模式与政府规制办 , 指出乡村性是乡村旅游的核心, 。 乡村旅游的标准管理、规模经营与经营者的“飞地化”导致乡 :。 村性的消失, 主张乡村旅游应从主题、地格与氛围三方面塑 (Reichel)、 (owengart) 造与维系乡村性, 应该强化特色分类管理、合理规划、坚持 (Milman): “本地化”与改进土地政策以保持乡村旅游的健康发展。 [] 乡村旅游;农家乐;民俗村;发展模式 。(rurality) [ ]F59 。: []A 、、、 [] 1002-5006(2005)03-0063-06 (Brohman, 1996)。 。 : 80 (、);( 。 、、、、、); , , (“”)。 , 。 , , 。 。 , , 、 (Dernoi, 1991)。 (一)乡村旅游的理论回顾 、、、 10%~25%( 。、 EuroBarometer, 1998)。 , (rurality )。 , (Dernoi, 1991): 。 (Archer, 1978)。(Schoppner) [] 《 , BB 》(01BJBJG020), 80 ~100 , 100 ~ 120 《》、 (Oppermann, 1996)。 、《 》。 (ong ane, 2000) , 、、 []2005-01-20;[]2005-03-31 [] (1964-), , , (understanding)。(Sharpley, 2003) , , 、, :、 , 、。 (ocalization),    63  20  2005 3        TOURISM TRIBUNE , , , 197

文档评论(0)

hdhca0884 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档