- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
现实主义国际法观的转变_对共生现实主义的一种解读.pdf
国际关系理论 世界经济与政治 2008年第 8期
现实主义国际法观的转变 :
对共生现实主义的一种解读
唐小松
【内容提要 】 作为两个有着密切关系的学科 , 国际关系与国际法在二者发展过程中却渐行
渐远 ,这是由国际关系现实主义理论兴起并 占据主导地位的历史原因造成的。现实主义的 “利
益 ”、“权力 ”观与国际法的 “权威 ”、“服从 ”理念无法调和 ,导致国际法受到冷落和排斥 。但近年
现实主义的全新发展形式 “共生现实主义 ”的出现 ,开启了现实主义包容国际法的大门,其所主张
的 “双重本体论 ”、“多元化的行为体及治理结构 ”以及以共生关系为基础的 “国家偏好 ”取向 ,是
对国际法的全面接纳 ,体现了现实主义国际法观的重大转变 ,为国际关系理论与国际法的全面互
动带来了新的曙光 。
【关键词 】 现实主义 ; 国际法 ;共生现实主义
( )
【作者简介 】 唐小松 ,广东外语外贸大学外交学系教授 。 广州 邮编 : 510420
【中图分类号 】 D 80 【文献标识码 】 A 【文章编号 】 1006 - 9550 (2008) 08 - 0069 - 06
③
国际法曾一度被看做是国际关系不可分割的基 创立不久 就开始迅速冷落国际法 ,这肇始于双方
础学科之一 , ①但随着国际关系现实主义理论的不 ④
理论层面的认同缺乏 。传统现实主义 在与理想主
断发展并逐渐占据主导地位 , 国际关系和国际法却 义的论战中逐渐确立主导地位后 ,开始 日益受到国
日益走向分离 、相互排斥 。关于二者之间的关系 , 目 际关系学的排斥 ,二者渐行渐远 。
前中国学术界主要从学科史角度梳理双方的整体互 对国际法的排斥是从国际关系经典现实主义理
动 , ②实际上大量的实际问题领域还有待于学者进 论开始的。首先 ,从现实角度来说 ,经典现实主义在
一步研究 。例如 ,对于国际关系与国际法分离的原 一战和二战期间确立主导地位 ,当时的战争局面让现
因 ,学者在研究中似乎轻描淡写 ,忽视了长期统治国 实主义者对国际法的效能产生了怀疑 。于是 ,经典现
际关系研究领域的现实主义对国际法的排斥是两个
学科分离的主因。而当前全新发展的 “共生现实主
① Qu incy W h ight, The S tudy of In terna tiona l R ela tions, N ew
义 ”以其丰富的包容性为现实主义带来了新鲜的气
York: App leton - Centu ry - Crofts, Inc. , 1955 , p. vii.
息 ,也在更深层次上体现了对国际法的接纳 。本文 ② 例如 ,参见刘志云 : 《试论当代国际关系理论中的国际法角
主要通过考察现实主义国际法观的转变 , 即从排斥 色定位 》,载 《现代国际关系 》, 2003年第 2 期 ,第 30 ~35 页 ;刘志云 :
《国际机制理论与国际法的发展 》,载 《现代国际关系 》, 2004 年第 10
国际法到接纳国际法的立场变化 ,来对共生现实主
期 ,第 36 ~4 1页 ;
文档评论(0)