司考卷四案例分析（刑诉民诉）.pdfVIP

刑事诉讼法 （2014年） 案情：犯罪嫌疑人段某，1980年出生，甲市丁区人，自幼患有间歇性精神分裂症而辍 学在社会上流浪，由于生活无着落便经常偷拿东西。2014年3月，段某窜至丁区一小区内 行窃时被事主发现，遂用随身携带的刀子将事主刺成重伤夺路逃走。此案丁区检察院以抢劫 罪起诉到丁区法院，被害人的家属提起附带民事诉讼。丁区法院以抢劫罪判处段某有期徒刑 10年，赔偿被害人家属3万元人民币。段某以定性不准、量刑过重为由提起上诉。甲市中 级法院二审中发现段某符合强制医疗条件，决定发回丁区法院重新审理。 丁区法院对段某依法进行了精神病鉴定，结果清晰表明段某患有精神分裂症，便由审判 员张某一人不公开审理，检察员马某和被告人段某出庭分别发表意见。庭审后，法庭作出对 段某予以强制医疗的决定。 问题： 1．结合本案，简答强制医疗程序的适用条件。 2．如中级法院直接对段某作出强制医疗决定，如何保障当事人的救济权？ 3．发回重审后，丁区法院的做法是否合法？为什么？ 4．发回重审后，丁区法院在作出强制医疗决定时应当如何处理被害人家属提出的附带 民事诉讼？ 参考答案： 1．（1）实施了危害公共安全或者严重危害公民人身安全的暴力行为。（2）经法定程序 鉴定属依法不负刑事责任的精神病人。（3）有继续危害社会的可能。 2．《刑事诉讼法》规定了一审程序被强制医疗的人、被害人及其法定代理人、近亲属对 强制医疗决定不服的，可以向上一级法院申请复议，没有明确二审程序是否可以申请复议。 从理论上讲，二审是终审程序，当事人不能再上诉，只能通过审判监督程序予以纠正。但按 照我国刑事诉讼法关于审判监督程序的规定，只有法院的判决、裁定才可以申诉，不包括决 定。因此，如果中级法院的强制医疗决定不允许复议，必将剥夺当事人的救济权。故刑诉法 287条规定的被决定强制医疗的人、被害人及其法定代理人、近亲属对强制医疗不服的，可 以向上一级法院申请复议，应作广义理解，既包括一审也包括二审，使得当事人的救济权利 得以保障。 3．不合法。按照刑事诉讼法和有关司法解释的规定，丁区法院有下列违法行为：（1） 审理强制医疗应当组成合议庭进行；（2）本案被告人系成年人，所犯抢劫罪不属于不公开审 理的案件；（3）审理强制医疗案件，应当通知段某的法定代理人到庭；（4）段某没有委托诉 讼代理人，法院应当通知法律援助机构指派律师担任其法定代理人，为其提供法律援助。 4．按照最高法院司法解释160条关于法院认定公诉案件被告人的行为不构成犯罪，对 已经提起的附带民事诉讼，经调解不能达成协议的，应当一并作出附带民事诉讼判决的精神， 丁区法院应当就民事赔偿进行调解。调解不成，判决宣告被告人段某不负刑事责任，并在判 决中就附带的民事赔偿一并处理，同时做出对被告人段某强制医疗的决定。 （2013年） 案情：李某于2012年7月毕业后到某国有企业从事财务工作。因无钱买房，单位又不 分房，在同学、朋友及亲戚家里四处借住，如何弄钱买一套住房成为他的心结。 2013年4月，单位有一笔80万元现金未来得及送银行，存放于单位保险柜，李某借职 务之便侵吞了全部现金并伪造外人盗窃现场。李某用该款购买了一套公寓。 最懂司法考试的个人专家！微信订阅号：sikao411 QQ 1 李某的反常行为被单位举报到检察机关，检察机关反贪技术侦查部门当即实施技术侦查 措施，查明系李某作案并予以立案。在刑事拘留期间，李某供认了全部犯罪事实。鉴于本人 最终认罪并将赃物全部追回，根据本案特殊情况和办案需要，检察机关决定对其采取指定居 所监视居住。 2013年7月该案提起公诉。李某及其辩护律师向法院提出李某在拘留期间遭受了严重 的刑讯逼供，要求排除非法证据。 问题： 1．检察机关对李某贪污行为采取技术侦查措施，是否正确？为什么？ 2．根据修改后的《刑事诉讼法》，技术侦查措施在使用主体、案件范围和适用程序上 有哪些特殊要求？ 3．检察机关对李某采取指定居所监视居住措施是否正确？为什么？ 4．法院处理李某及其辩护人申请排除非法证据的程序步骤是什么？ 1．不正确。①技术侦查措施只能在立案后采取。②采取技术侦查措施必须履行严格的批准 手续。③检察机关不能实施技术侦查措施，必须交有关机关执行。 2．①技术侦查措施的使用主体只能是公安机关和国家安全