six sigmaData分析.ppt

Rev. 1 1998.07.01 LG Electronics,Inc 2.2.17 假设验证 利用Minitab的实际例题 (3. 平均值验证：2 Sample t-Test) Fixture1和Fixture3的比较： 对Ho和Ha假设验证 Fixture1和Fixture 3的平均值统计性有差。 Two Sample T-Test and Confidence Interval Two sample T for fix 1 vs fix 3 N Mean StDev SE Mean fix 1 10 5.38990 0.00110 0.00035 fix 3 10 5.39470 0.00116 0.00037 95% CI for mu fix 1 - mu fix 3: ( -0.00586, -0.00374) T-Test mu fix 1 = mu fix 3 (vs not =): T = -9.50 P = 0.0000 DF = 18 Both use Pooled StDev = 0.00113 P value is 0.05 reject Ho Two Sample T-Test and Confidence Interval Two sample T for fix124.. vs fix35 N Mean StDev SE Mean fix124.. 60 5.38920 0.00140 0.00018 fix35 20 5.39035 0.00464 0.0010 95% CI for mu fix124.. - mu fix35: ( -0.00248, 0.0002) T-Test mu fix124.. = mu fix35 (vs not =): T = -1.72 P = 0.090 DF = 78 Both use Pooled StDev = 0.00259 Rev. 1 1998.07.01 LG Electronics,Inc 2.2.18 假设验证 利用Minitab的实际例题 (3. 平均值验证：2 Sample t-Test) 统计性下不了结论。需要更多的DATA。 Fixture1,2,4,6,78和Fixture35的比较： C.I.区间内进入“0” Ho否认失败 P value 0.05； Ho否认失败 * SIXSIGMA Rev. 1 1998.07.01 LG Electronics,Inc 2.1.0 SESSION 2: Data 分析 (Analysis) SIXSIGMA Rev. 1 1998.07.01 LG Electronics,Inc 2.1.1 关于因现象分析具体化的问题“Y”所引起发生变动的 “X”因子的分析，选定致命小数因子“Vital Few” 求取情报。 目的： 明确原因因子，为了取得有用情报 1. 通过图表分析群内或群间变动观点上明确 “X”与“Y”的差异点。 2. 理解假设验证，对于结果可以下统计性结论。 3. 对于图表分析和假设验证Tool 的 MinitabS/W Application可能。 4. 把统计式结论用实际问题解释，扩充能够采取 如下措施的能力。 SIXSIGMA Rev. 1 1998.07.01 LG Electronics,Inc 2.1.2 SIX SIGMA TRAINING MANUAL 目 录 ○第一章：Graph 分析 ○第二章：假设验证（Hypothesis Test）-计量型 ○第三章：假设验证（Hypothesis Test）-基数型 SESSION 2 DATA分析 图表 Graph 分析 Rev. 1 1998.07.01 LG Electronics,Inc 2.1.3 第 1 章： 图表分析 (Graph Analysis) Rev. 1 1998.07.01 LG Electronics,Inc 2.1.4 1章：Graph 分析 主要内容： 1. 打开主要Graph，分析结果 -散点图（Scatter Plot） -Box Plot -柱状图（Histogram） 目的： 关于对主要Graph的S/W使用法熟记实际问题Application Graph 分析 Rev. 1 1998.07.01 LG