“空海一体战”恶化亚太安全环境.pdfVIP

JUNSHlLlA()W AN l羊 手 目肾至 今年8月2日，美国 《外交杂志》刊 美军创造了这两个术语， “反介人”是 要的军事力量。纵观海湾战争、科索沃 文呼吁美国政府在军事战略的制定上要 指拖延美军向某个战区部署 ，或者迫使 战争、阿富汗战争和伊拉克战争，美军 更加审慎，文章认为美国正在实施的 “空 美军在离冲突地点更远的距离展开行 都在追求压倒对手的绝对优势。 海一体战”战略将会诱发东亚地区更激 烈的军备竞赛，并出现不稳定的态势。 不幸的是，上述警告正在变成现实。 “空海一体战”是美国现行军事战略和 美军转型的目标 ，经过美国政府近几年 的强势推进 ，它虽促进了美国军事力量 的建设与转型，但却恶化了亚太地区本 体战’’ 就不太稳定的安全环境。 遏华与霸权是 “空海一体战” 恶化；亚太安全环境 的核心理念 “空海一体战”之所以会产生这样 口王 鹏 的两面效果 ，与其核心理念密切相关。 和2O世纪8O年代针对苏军和华约军队 |_’ ||? |l1誊．i -l1 的 “空地一体战”类似， “空海一体战” 也有着明确的作战环境与作战对象，即 以西太平洋地区为主战场，以解放军 为作 战对象。可 以说，遏华与霸权是 支撑 “空海一体战”理论的核心理念。 根据 “空海一体战”设想 ，美军要 在作战力量上按照任务编组成网络化 、 一 体化的联合部队，在战场空间上强调 在天空、海洋 、陆地、太空、网络空间 中实施跨域作战，在作战行动上要同步 实施破坏对手C4ISR系统 、摧毁对手的 反介人／区域拒止平台和武器系统，从 而确保美军在全球的行动 自由以及能够 有效制服强劲对手。 美国政府和军方在公开场合一再强 动； “区域拒止”则是指将美军的行动 调，“空海一体战”理论不针对任何特定 限制在某个区域。美军认为，这两种能 争议中前行的 “空海一体战” 地区和国家。这种表态有点 “此地无银 力将极大威胁其向对手所在和所影响区 作为一种全新的作战思想，在美国 三百两”，“空海一体战”理论的研究人 域的力量投送能力。而美军强调的全球 政府和军方的强力推动下，“空海一体 员从一开始就将中国视为假想敌。《华 范围力量投送能力，就是一定要进入能 战”在短短数年内就从构想到形成系统 盛顿邮报》曾援引奥 巴马政府一名官 够威胁到他国的地区，这是典型的政治 的作战理论 ，并逐渐融人美国国防政策 员 的话 说 ，“空海一体战”的构想是 “用 霸权与军事霸权思想。 和美军作战条令。 新冷战方式应对中国的重要里程碑”。 美国对外关系委员会高级专员克雷 2009年7月，时任美国国防部长盖 在今年3月13日的 《外交学者 》杂 柯夫指出，美国当前奉行的实质上是一 茨要求美海空军研究新型联合作战理 志上 ，美国布鲁金斯学会客座高级研究 种 “单极”的、由华盛顿 “领导”世界 论，即 “空海一体战”理论。次年，美 员罗瑞 ·麦迪卡尔夫说得更为透彻，“为 的对抗性外交政策 ，这导致美国在可预 国智库战略与预算评估中心向国会高调 塑造中国这个假想敌 ，美国智库和军方 见的未来将采取 “硬遏制”的手段、胁 推出了 《空海一体战：全新作战思想的 绞尽脑汁为解放军如何打败美军展开丰 迫性的外交，以及政治、心理和经济战， 起点》研究报告，第一次完整展示了 “空 富的设想 ，然后又拼命想办法防备这个 对中国进行全面控制、封锁和压制。 海一体战”的作战构想。2011年2月9El， 想‘象中的敌人”’。 在军事霸权上，二战结束以来 ，美 美军参联会发布新版 《国家军事战略》，